12月5日，足球巨星C罗（克里斯蒂亚诺·罗纳尔多）投资美国人工智能初创公司Perplexity AI，购入股份并达成全球合作伙伴关系。目前效力于沙特利雅得胜利队的C罗，个人净资产约14亿美元。Perplexity AI在其搜索引擎中推出“C罗互动专区”，为粉丝提供实时提问及个性化内容生成服务。这一合作标志着C罗正式进军人工智能领域，引发广泛关注。

2025年12月12日，上海将迎来全球瞩目的GDPS 2025全球开发者先锋大会，这被业界称为“物理世界的第一张入场券”。作为具身智能产业的重要节点，上海通过开放百个核心场景、推出‘算力券’政策和构建物理世界常识库，打造了完整的产业生态。张江机器人谷实现了产业链高度集聚，将硬件迭代周期缩短至天级。智元机器人创造了徒步106公里的耐力纪录，傅利叶智能在力控技术上树立标杆，国地中心发布开源公版机推动行业标准化。三大技术突变——算力支持、视触觉融合、数字孪生实训场——加速了机器人从实验室到实际应用的跨越。大赛将展示工业、服务、救援等多场景实战能力，定义未来生活。这场盛会将在张江科学会堂举行，见证硅基生命迈向物理世界的里程碑。

12月3日国际残疾人日，全国首个AI听障康复智能体“中移无障碍”在广州落地。该产品由中国移动研发，融合AI大模型与5G通信技术，支持电话接听、面对面沟通及语言康复训练等场景。通过个性化语音识别体系，它能精准还原语音、实时转写文字，帮助听障人士突破沟通障碍。例如，听障用户林女士借助小程序逐步改善发音并获同事认可。针对听障用户特点，系统归纳近百种构音障碍类型，平均识别率从不足30%提升至75%以上，部分用户接近90%。同时，个人专属模型可流畅运行于普通手机，降低使用门槛，并提供应急通话陪练功能，助力听障人士更好融入社会。

12月4日，豆包手机发布后因备货仅3万台迅速售罄，二手市场价格飙升。据供应链人士透露，字节跳动此次为试水市场，未追加物料投入，短期内流通量将固定。同时，字节跳动与中兴通讯已启动第二代产品研发，预计2026年底出货。

NTU S-Lab 团队探索可动 3D 新方向：结构、关节、纹理一次到位 在生成式 AI 进军三维空间的背景下，如何让机器理解物体的结构、关节和运动方式成为研究热点。南洋理工大学 S-Lab 团队提出了一种统一建模框架，能够从单张图像生成具备真实几何结构、准确关节参数和自然外观纹理的可动三维对象...

12月3日，中共浙江省委发布‘十五五’规划建议，聚焦先进制造业集群，推动传统产业焕新升级与新兴产业壮大。浙江将深化传统制造业改造升级示范区建设，推进绿色化、智能化发展，巩固绿色石化、纺织服装等产业优势。同时，加快人工智能、新材料、新能源等领域新兴支柱产业集群发展，布局人形机器人、脑机接口、量子信息等未来产业先导区。此外，实施服务业高质量发展工程，促进现代服务业与制造业、农业深度融合，提升生产性与生活性服务业水平，全面实现产业结构优化与发展质效提升。

12月3日，中共浙江省委发布‘十五五’规划建议，提出打造人工智能创新发展高地，深化‘数字浙江’建设。重点布局具身智能、智能驾驶等领域，建设全国领先的核心产业集群，推动全产业链协同发展。规划强调实施‘人工智能+’行动，赋能科研、产业、民生及社会治理，并加强人工智能治理与普及教育。同时，推进国家数字经济创新发展试验区建设，培育数字化车间与智能工厂，打造智能制造高地，促进平台经济高质量发展，加快数字政府2.0建设。

11月7日，高盛发布关于中国人形机器人供应链的调研报告，虽看好产业发展，但指出尚无企业确认大规模订单或明确生产时间表，行业泡沫化隐忧浮现。国家发改委政策研究室副主任李超警示，人形机器人存在低水平重复建设、资本浮躁及商业化落地滞后等问题。尽管年初宇树科技的人形机器人亮相春晚引发关注，但年底产业风险已成讨论焦点。目前，人形机器人多用于展览表演，缺乏实际应用场景，市场需求疲软。专家分析，人形设计放大技术缺陷，难以在高危救援、家庭陪护等领域替代人类。情感伴侣市场虽存，但非主流，行业发展路径或需重新思考。

2025年12月2日，蔡浩宇旗下AI公司Anuttacon推出了一款名为AnuNeko的AI聊天软件。该产品与公司9月份申请的商标同名，主打陪伴聊天、资料查询、问题解答及讲笑话等功能。不过，AnuNeko存在功能限制，无法生成表格或PPT，数据库停留在2023年，且不支持实时联网查询和对话修改。这一上线引发了关注，但具体市场表现仍待观察。

2025年12月，豆包推出新产品“豆包输入法”，以语音输入为核心卖点，简化传统功能，专注AI能力。相比微信输入法，豆包在嘈杂环境下的语音识别、离线模式及语义联想等方面表现更优，安装包体积也更小。豆包通过创新功能（如截图提问、AI云盘等）直击微信的使用痛点，试图从微信生态中获取用户增长。与此同时，微信因庞大的用户基数和复杂生态，在功能更新上趋于保守，创新速度落后于豆包等挑战者。豆包作为新兴力量，凭借灵活性快速迭代，而微信则选择稳健策略，优先保障系统稳定性。双方在工具型应用领域的竞争刚刚开始。