2026年3月27日，NeurIPS官方在X平台公开道歉，承认因‘沟通误解’导致此前发布的征稿规则引发争议，并已更新手册，恢复与ACM、IEEE等国际会议一致的投稿政策，欢迎所有合规机构和个人提交论文。此前，NeurIPS曾禁止被列入美国制裁清单的中国科研机构参与投稿及评审，涉及华为、多所高校及重点实验室等数百家单位，引发中国AI圈强烈反对。中国计算机学会（CCF）倡议拒绝向NeurIPS投稿及提供学术服务，并威胁将其移出推荐目录；中国科协也宣布停止受理学者参会资助申请，且不认可以NeurIPS中稿论文为代表作的项目申请。尽管NeurIPS已认错，但其学术中立性受质疑，后续影响仍待观察。

2026年2月，一名匿名AI研究员揭露了NeurIPS 2024论文‘假开源’现象。通过对4035篇论文的核查，发现仅2404篇真实开源，98篇明确承诺开源却未兑现，链接多为烂尾或待建状态。研究者利用自动化工具结合OpenReview/GitHub API和PDF解析技术完成统计，虽可能存在误判，但结果直指学术诚信问题。假开源泛滥的原因包括审稿机制漏洞、工业界合规审批复杂及复现成本高等。研究者批评部分作者为追求录用率画饼，并呼吁科研圈重视学术道德。事件引发广泛共鸣，完整名单因打击面过大未公开。

11月28日，阿里通义千问团队在人工智能顶级会议NeurIPS 2025上荣获最佳论文奖，成为唯一获此殊荣的中国团队。其研究首次揭秘了注意力门控机制对大模型性能和训练的影响，突破了当前大模型训练瓶颈，推动AI技术发展。本次会议共接收全球2万多篇投稿中的约25%，仅4篇获最佳论文奖，入选概率不及万分之二。研究通过大规模实验清晰揭示门控注意力的作用原理，并展示其优化方案，在引入1%额外参数的情况下，可显著降低困惑度并提升基准评测表现。该成果已应用于Qwen3-Next模型，提升性能与鲁棒性，相关技术与模型均已开源。目前，阿里千问已开源300多款模型，全球下载量超7亿次，衍生模型达18万个，位居全球第一。

今年NeurIPS会议上，多位华人学子崭露头角。加州理工学院大四学生程楚欣发表了一作论文，提出基于后验采样的贝叶斯算法执行方法。麦吉尔大学的余淏展示了多篇被顶会收录的论文。上海星河湾双语学校的高中生陈天睿独立撰写了关于多模态智能体的论文，获得Spotlight。这些学子均参与了腾讯星火计划，该计划为他们提供了接触产业界问题和真实数据的机会，助力他们在AI领域取得成就。

2024年12月10日至15日，NeurIPS会议在加拿大温哥华举行，吸引了15671篇论文投稿，但接收率仅25.8%。纽约大学教授Kyunghyun Cho在博客中表达了对AI博士生焦虑与挫败的观察，指出企业对博士生需求减少，更多需要工程师支持产品迭代。博士生面临就业市场的困惑，许多本科生已具备所需技能，导致博士生就业困难。尽管NeurIPS参会者通常能找到工作，但博士生仍对未来职业期望过高。此外，深度学习产品化使博士生的研究方向受限，加剧了挫败感。Cho教授认为，尽管大模型备受关注，但其他领域如不确定性量化等仍需重视。

把1个脑洞发展成1场顶会workshop，阿里妈妈只用了1年｜直击NeurIPS’24 学术追星与现场互动 今年NeurIPS会议上，参会者体验了与Ilya、FeiFei、Kaiming、Saining等知名学者的合影，同时享受了会议上的美食。 Workshops与竞赛 阿里妈妈在NeurIPS会议...

在加拿大温哥华举办的NeurIPS会议上，MIT教授Rosalind W. Picard发表演讲时提及一名中国留学生以“学校未教授道德或价值观”为由辩解不当行为，引发对中国学生的歧视争议。一位中国女生在问答环节指出该言论的不当，强调国籍不应成为评价标准。Picard教授事后在MIT官网发表道歉声明，承认其言论造成负面影响并承诺改进。NeurIPS官方迅速回应，但未给出具体结论。此次事件引起广泛讨论，反映出无意识偏见及潜在种族主义问题。Picard教授以其在情感计算及可穿戴设备领域的贡献闻名，此次事件凸显了学术界需进一步提升包容性和敏感性。

当地时间12月10日至15日，全球AI顶级会议NeurIPS在加拿大温哥华举行，涵盖机器学习、深度学习、神经网络等多个研究方向。本届会议共收到15671篇有效论文投稿，录取率为25.8%，略低于去年。来自中国的论文数量可观，包括中国人民大学、字节跳动、蚂蚁集团、腾讯等机构均有数十篇论文被收录。 蚂蚁...

12月4日，字节跳动前实习生田某某参与撰写的论文在人工智能顶级会议NeurIPS 2024上荣获最佳论文奖。该论文题为《视觉自回归建模：通过下一尺度预测实现可扩展的图像生成》，田某某为第一作者。然而，田某某因涉嫌篡改代码攻击公司内部模型训练，于今年11月被字节跳动起诉，索赔800万元及合理支出2万元，并要求公开道歉。据字节跳动内部人士透露，田某某在北航和北大深造期间，未意识到其行为的严重性，最终触犯了公司安全红线。此事件引起广泛关注，目前该消息已登上知乎热榜第三，评论褒贬不一。田某某的学术成就与其不当行为形成鲜明对比，引发公众对职业道德与专业能力之间关系的讨论。

2024年12月4日，字节跳动前实习生田柯宇因攻击公司模型被开除后，其合作论文竟获人工智能顶级会议NeurIPS的最佳论文奖。今年10月，田柯宇因攻击字节模型被辞退，并被要求赔偿800万元侵权损失。该实习生本科毕业于北航软件学院，研究生就读于北大，师从王立威教授，研究方向为深度学习优化与算法。尽管田柯宇曾否认攻击行为并报警，但其论文提出的新型图像生成框架在质量、多样性、数据效率和推理速度方面超越扩散模型，已在GitHub上获得4.4k星。NeurIPS作为AI领域顶尖会议，此次评审严格，仅25.8%的投稿被接收。网友们对此反应不一，有人感叹其“逆袭”，也有人认为优秀不应成为作恶借口。字节跳动对此事暂无回应。