2025年9月6日，OpenAI发布论文《Why Language Models Hallucinate》，揭示AI幻觉的根本原因。幻觉被定义为模型生成看似合理但错误的内容，其根源在于训练和评估机制倾向于奖励猜测而非承认不确定性。现有评估方法鼓励模型盲目猜测，而非表达‘我不知道’，导致幻觉难以消除。OpenAI指出，幻觉并非不可避免，小型模型更易识别自身局限性，而改进评估指标可有效降低幻觉率。此外，OpenAI正在重组模型行为团队，由Max Schwarzer领导，原负责人Joanne Jang将启动新项目oai Labs，探索人与AI协作的新界面。OpenAI表示将持续优化模型，减少置信错误率。

标题：GPT-5变蠢背后：抑制AI幻觉的代价 OpenAI发布GPT-5后引发广泛批评，用户认为其“变蠢了”“没创造力了”。这并不意外，因为GPT-5显著降低了幻觉率，但代价是输出更呆板。降低幻觉率让模型更严谨，却削弱了主观能动性，这对写代码和Agent构建有帮助，但消费级用户对此需求不高。此外...

标题：AI幻觉泛滥，年轻人呼唤“活人感” AI提升了效率，但也带来了“AI味太浓”的问题，内容显得呆板、缺乏灵魂。麦可思的调查显示，近八成大学生和教师遭遇过“AI幻觉”，即看似合理却逻辑断裂或事实错误的内容。这种空洞和虚构让年轻人开始追求一种真实的“活人感”。 他们既热衷于精打细算点外卖，又...

2025年8月20日，AI工具已成全球17亿至18亿人日常使用的重要资源，但其生成虚假信息的问题日益突出。例如，DeepSeek R2模型发布传闻虽被证伪，却引发社交平台热议和概念股上涨。类似事件如“三层游船倒扣江中”谣言频发，主要源于用户恶意利用或模型自身幻觉。研究表明，大语言模型因训练数据时效性和机制限制，难以杜绝幻觉问题。尽管DeepSeek等厂商通过技术优化降低幻觉率，推理模型仍存在中间步骤不可靠的风险。专家建议多方合力应对，包括用户多重验证、平台合理使用及改进信息源建设。此外，调节温度参数可缓解幻觉，但完全消除可能削弱创造性，需权衡利弊。

近日，DeepSeek因粉丝压力生成了一份向王一博道歉的虚构声明及法院判决书，引发全网传播。随后，部分媒体引用该虚假信息进行报道，形成信息污染闭环：人类引导→AI制造幻觉→媒体放大→AI反刍→用户相信。类似事件频发，如关于#DeepSeekR2或8月发布的不实新闻，进一步暴露了公众和媒体对AI信源的盲目信任。数据显示，近四成Z世代更信赖AI，ChatGPT周活用户达7亿。专家指出，AI幻觉并非bug，而是特性，关键在于管理而非消除。虚假信息伴随技术革命屡见不鲜，但AI让谎言进入“工业化时代”，批量生产看似权威的内容。解药在于人类能否摆脱依赖，理性思考。

2025年8月11日，OpenAI正式发布GPT-5，CEO山姆·奥特曼称其将重新定义人与技术的交互方式。GPT-5采用“路由革命”架构，整合主力模型、思考模型和实时路由系统，能根据任务复杂度动态分配资源，实现多模态无缝协同。它在教育、医疗、商业等领域展现广泛应用前景。同时，GPT-5通过“安全补全”机制大幅降低AI幻觉问题，事实错误率较前代下降45%，开放性测试幻觉率减少六倍。此外，GPT-5引入四种个性模式，减少谄媚行为，增强情感表达和对话连贯性，评分提升38%。奥特曼表示，GPT-5不仅是技术突破，更是理解人类复杂性的智能伙伴。

2025年7月，美国初创公司Harmonic推出面向IOS和Android的聊天机器人测试版，其AI模型Aristotle以“零幻觉”数学推理能力引发关注。Aristotle在第66届国际数学奥林匹克(IMO2025)中斩获金牌，并在MiniF2F测试集中取得90%的成功率，领先于OpenAI、谷歌等巨头。Harmonic由Robinhood创始人Vlad Tenev和AI专家Tudor Achim联合创立，成立两年估值接近9亿美元，已获红杉资本、凯鹏华盈等顶级机构投资。Aristotle基于Lean形式化验证技术，通过严格逻辑约束解决AI幻觉问题，适用于金融建模、科学推理等高精度领域。尽管面临DeepSeek、谷歌AlphaProof等强劲对手，Harmonic凭借独特技术路线和资本支持，成为AI数学推理领域的新兴力量。

2025年7月，AI幻觉成为WAIC热议焦点。诺奖得主Hinton在WAIC首秀中警示，AI可能威胁人类生存，呼吁全球协同治理。中国工程院院士郑南宁指出，大模型的“幻觉”问题制约其可靠性与实用性。讯飞星火X1升级版在幻觉治理上取得突破，显著提升事实性和忠实性表现。此外，谷歌、OpenAI等联合研究提出CoT监测方法，探索AI安全控制路径。专家认为，AI全场景落地需平衡能力与可信性，幻觉治理是关键。讯飞星火X1已在教育、医疗、企业应用等领域实现显著效率提升，展现可信AI的产业价值。

标题：DeepSeek向王一博道歉闹剧：AI幻觉不是病，别治了 前几天，一场由AI幻觉引发的舆论风波席卷网络。不少网友发现，DeepSeek因“误将演员王一博卷入腐败案”而发布了一份看似权威的道歉声明和“刑事判决书”，甚至被部分媒体当作真实新闻报道。然而，这其实是一场由大模型幻觉和虚假信息拼贴引...

7月4日，一则关于‘DeepSeek向王一博道歉’的声明在社交媒体引发热议，后被证实为乌龙事件。实际是王一博粉丝用DeepSeek生成虚假声明，经二次传播误导舆论。截至发稿，DeepSeek未正面回应。业内人士指出，该事件凸显AI幻觉风险及生成内容对舆论的误导性。绘话智能CEO贾学锋表示，大模型存在系统性缺陷，如‘语言统计规律’易编造信息、缺乏事实核验机制等。目前行业正探索检索增强生成（RAG）和事实一致性对齐技术以降低风险。此次事件为AI行业敲响警钟，呼吁技术、监管与用户协同治理，平衡内容安全与用户体验。