“80后死亡率超5%”，别上假数据的当

生成式AI可能“胡说八道”，在看似真实的陈述中夹杂错误信息。然而，人们生活在信息茧房中，精力有限，难以逐一甄别。若文章用充足数据呈现“严谨行文”，易被信任。尤其在争议话题中，编造数据常被用作争论工具，二次传播造成信息污染，真假难辨。

例如，“截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，每20人中有1人去世”的说法，虽令人担忧，但已被证实为假数据。2月，该数据刷屏互联网，公安部网安局3月4日调查确认，网民夏某捏造数据并受罚。造谣无需嘴，只需利用AI生成虚假信息，甚至生成者可能未意识到自身行为。

“80后死亡率”计算公式为死亡人数除以同期平均人口数再乘以1000‰，单位是‰而非%。人大教授李婷指出，“80后死亡率”缺乏数据支撑，且计算存疑，因数据可能混入新生儿死亡统计。因此，无需过度恐慌80后的健康状况。

类似案例还有“顶流明星在澳门输10亿”等虚假消息，均被AI编造。当AI文案充满机械感，人判断力更需谨慎。对文中二手信息，应保持警惕并核查来源。即便文章引用大量数据，逐一搜索后会发现数据多为无中生有。

AI产生幻觉的原因在于模型设计，基于词的概率分布预测答案。复杂问题易导致知识盲区，模型可能“脑补”答案。幻觉主要出现在推理环节，但人类也有类似问题。幻觉无法完全消除，但可通过优化数据库减少发生。

真实数据价值重大，人类仍需创造真实内容并辨别AI生成内容的真假。AI只能提供经验性建议，无法察觉动态变化或认知复杂性。使用AI时需保持警惕，借助搜索引擎核查出处，或多源验证。正如刘慈欣所说，AI虽能生产万千内容，但判断真实性和价值仍是人类的责任。