2024年诺贝尔物理学奖得主John Hopfield和Geoffrey Hinton在斯德哥尔摩大学发表了演讲，吸引了众多观众。尽管Hopfield教授依靠拐杖，Hinton教授忍着腰痛，两人依然坚持到场，赢得了观众的尊敬。 Hopfield教授的演讲主题是“物理学是一种观点”，分享了他对科研和物...

今年，诺贝尔物理学奖意外地颁发给了John J. Hopfield和Geoffrey E. Hinton，引发了不少讨论。质疑主要集中在两方面： Hinton与物理学有何关联？ Hinton作为AI领域的杰出人物，其成就是否足够匹配物理学奖的评选标准？ AI科学家提名物理学奖的合理性？ 是否...

初创公司ProRata计划在10月推出结合聊天机器人和搜索引擎的平台，以专利算法识别并追踪AI模型使用的原创作品，通过收入分成机制确保原创作者权益。此创新旨在解决生成式AI模型批量剽窃问题，科技企业家Bill Gross指出，通过分解AI输出，识别各组成部分的来源，为版权持有者分配收益。ProRata已获得2500万美元投资，与环球音乐集团、大西洋月刊、金融时报及阿克塞尔·施普林格等媒体机构合作，解决内容被AI训练却未获回报的问题。相较于利用大量未经授权网络内容的AI，ProRata强调其伦理性和高质量产出，计划通过订阅服务模式运营，与内容所有者共享收入。此方案不仅可能改变AI行业伦理标准，也可能吸引大型AI公司整合其技术，促进AI发展的道德化趋势。

随着生成式人工智能（AI）工具的兴起，学术界正面临一场定义与应对“学术剽窃”的新挑战。AI，尤其是基于大语言模型（LLM）的工具，如ChatGPT，能够显著提升研究效率，但在学术写作中引入AI，是否构成剽窃，以及何时应允许其使用，成为热议话题。 ChatGPT等AI工具通过节省时间、提高文本清晰度及...

今年，学术界面临了前所未有的挑战，生成式人工智能（AI）工具的普及引发了一系列关于学术剽窃的新问题。科学记者Diana Kwon在Nature杂志上发表的文章探讨了这一现象，指出AI工具如ChatGPT在学术写作中展现出巨大潜力，能节省时间、提升清晰度并减少语言障碍。然而，AI生成的文本可能涉及剽窃...

近日，《自然》杂志报道指出，生成式AI在学术写作中的使用正呈爆发式增长，其中生物医学领域最大数据库PubMed上10%的论文摘要疑似由AI撰写，相当于每年约15万篇论文。然而，主流的AI内容检测工具准确率仅为50%，难以准确识别AI生成内容，且AI生成论文能通过转述、同义词替换等方式蒙混过关。尽管A...

美国初创公司Perplexity AI获软银愿景基金2号1000万至2500万美元融资，估值或达25-30亿美元，使其跻身行业顶级。该公司旨在挑战Google搜索，通过对话式答案引擎提供快速、准确答案。然而，Perplexity被指控剽窃，包括从Forbes和Wired等媒体抓取内容，无视robots.txt协议。CEO Dmitry Shevelenko表示正在与出版商合作开发收入共享计划，但未透露详情。Perplexity面临内容创造者关于版权的质疑，Aravind Srinivas承认使用了第三方抓取器，但未承诺停止违规。Perplexity首席强调其行为类似于新闻引用，但强调需在合法范围内前行。

科技初创公司Perplexity，被誉为AI领域的谷歌竞争者，因其新上线的"Perplexity Pages"功能陷入剽窃争议。该平台被指未经充分注明，大量转载《福布斯》、CNBC和彭博社等媒体的独家报道，文章内容与其原创报道高度相似，仅以小图标标识媒体来源。Perplexity CEO阿拉文德·斯里尼瓦斯回应称，公司尚在产品改进阶段，将增强信息来源标注。然而，该行为引发关于合理使用与版权侵犯的讨论，尤其在Perplexity强调其提供消息来源链接的同时，实际操作中存在忽视标注的问题。Perplexity近期获得了科技界大额投资，其CEO曾坚称合理抓取网络内容，但目前的行为似乎与此观点相悖。这一事件发生在2024年6月初，引发了对于AI搜索引擎内容责任的审视。