11月28日，阿里通义千问团队在人工智能顶级会议NeurIPS 2025上荣获最佳论文奖，成为唯一获此殊荣的中国团队。其研究首次揭秘了注意力门控机制对大模型性能和训练的影响，突破了当前大模型训练瓶颈，推动AI技术发展。本次会议共接收全球2万多篇投稿中的约25%，仅4篇获最佳论文奖，入选概率不及万分之二。研究通过大规模实验清晰揭示门控注意力的作用原理，并展示其优化方案，在引入1%额外参数的情况下，可显著降低困惑度并提升基准评测表现。该成果已应用于Qwen3-Next模型，提升性能与鲁棒性，相关技术与模型均已开源。目前，阿里千问已开源300多款模型，全球下载量超7亿次，衍生模型达18万个，位居全球第一。

2025年11月26日，NeurIPS 2025揭晓最佳论文奖和时间检验奖。阿里Qwen团队的门控注意力研究获最佳论文奖，聚焦大语言模型性能提升；何恺明团队2015年提出的Faster R-CNN获时间检验奖，突破目标检测速度瓶颈。本届共4篇最佳论文，3篇为华人一作，涵盖大模型多样性、强化学习深度扩展及扩散模型泛化机制等前沿领域。此外，Best Paper Runner-up有3篇，涉及在线学习理论与神经缩放定律等方向。Faster R-CNN通过区域提议网络（RPN）实现高效检测，在多项竞赛中表现优异，其创新设计影响深远。

今年NeurIPS会议上，多位华人学子崭露头角。加州理工学院大四学生程楚欣发表了一作论文，提出基于后验采样的贝叶斯算法执行方法。麦吉尔大学的余淏展示了多篇被顶会收录的论文。上海星河湾双语学校的高中生陈天睿独立撰写了关于多模态智能体的论文，获得Spotlight。这些学子均参与了腾讯星火计划，该计划为他们提供了接触产业界问题和真实数据的机会，助力他们在AI领域取得成就。

2024年12月10日至15日，NeurIPS会议在加拿大温哥华举行，吸引了15671篇论文投稿，但接收率仅25.8%。纽约大学教授Kyunghyun Cho在博客中表达了对AI博士生焦虑与挫败的观察，指出企业对博士生需求减少，更多需要工程师支持产品迭代。博士生面临就业市场的困惑，许多本科生已具备所需技能，导致博士生就业困难。尽管NeurIPS参会者通常能找到工作，但博士生仍对未来职业期望过高。此外，深度学习产品化使博士生的研究方向受限，加剧了挫败感。Cho教授认为，尽管大模型备受关注，但其他领域如不确定性量化等仍需重视。

把1个脑洞发展成1场顶会workshop，阿里妈妈只用了1年｜直击NeurIPS’24 学术追星与现场互动 今年NeurIPS会议上，参会者体验了与Ilya、FeiFei、Kaiming、Saining等知名学者的合影，同时享受了会议上的美食。 Workshops与竞赛 阿里妈妈在NeurIPS会议...

在加拿大温哥华举办的NeurIPS会议上，MIT教授Rosalind W. Picard发表演讲时提及一名中国留学生以“学校未教授道德或价值观”为由辩解不当行为，引发对中国学生的歧视争议。一位中国女生在问答环节指出该言论的不当，强调国籍不应成为评价标准。Picard教授事后在MIT官网发表道歉声明，承认其言论造成负面影响并承诺改进。NeurIPS官方迅速回应，但未给出具体结论。此次事件引起广泛讨论，反映出无意识偏见及潜在种族主义问题。Picard教授以其在情感计算及可穿戴设备领域的贡献闻名，此次事件凸显了学术界需进一步提升包容性和敏感性。

当地时间12月10日至15日，全球AI顶级会议NeurIPS在加拿大温哥华举行，涵盖机器学习、深度学习、神经网络等多个研究方向。本届会议共收到15671篇有效论文投稿，录取率为25.8%，略低于去年。来自中国的论文数量可观，包括中国人民大学、字节跳动、蚂蚁集团、腾讯等机构均有数十篇论文被收录。 蚂蚁...

标题：“4500多篇NeurIPS 2024论文，变成了AI搜索” 正文： 我将4500多篇NeurIPS论文整理成了AI搜索。 首先，该搜索按不同领域和主题对4500篇接收论文进行了可视化展示。 你可以通过宽泛的关键词搜索，例如“受神经科学启发的Transformer架构”，或“数学与神经科学交叉...

2024年12月3日，距离年底仅剩27天，AI界发生了一件极具戏剧性的事件。田柯宇，北京大学研究生，凭借其在视觉生成领域的开创性工作荣获NeurIPS大会最佳论文奖。NeurIPS地位显赫，被誉为人工智能界的诺贝尔奖。 然而，在颁奖当天，田柯宇却面临字节跳动800万元的诉讼，理由是“涉嫌破坏其AI训...

12月4日，字节跳动前实习生田某某参与撰写的论文在人工智能顶级会议NeurIPS 2024上荣获最佳论文奖。该论文题为《视觉自回归建模：通过下一尺度预测实现可扩展的图像生成》，田某某为第一作者。然而，田某某因涉嫌篡改代码攻击公司内部模型训练，于今年11月被字节跳动起诉，索赔800万元及合理支出2万元，并要求公开道歉。据字节跳动内部人士透露，田某某在北航和北大深造期间，未意识到其行为的严重性，最终触犯了公司安全红线。此事件引起广泛关注，目前该消息已登上知乎热榜第三，评论褒贬不一。田某某的学术成就与其不当行为形成鲜明对比，引发公众对职业道德与专业能力之间关系的讨论。