标题：Skill vs App：入口范式的争夺

中关村科学城国际创新服务集聚区的会议室座无虚席。原定下午2点开始的沙龙活动，不少观众提前一小时到场，包括从业多年的产品经理、创业者，以及大学生和刚入行的年轻人。OpenClaw引发的连锁反应仍在扩散，智能体技术正以Skill调用取代App跳转，让传统应用形态感受到“被架空”的危机。

过去，打车、点餐、修图等任务需要打开特定App，遵循“找应用-选功能-完成操作”的固定路径。如今，一句指令即可让智能体调用Skill完成任务，甚至操控其他App。新的入口似乎正在替代分散的App，无数产品经理都在思考：龙虾时代，还需要做App吗？产品人的下一张牌该怎么打？

在量子位举办的「龙虾时代，Skill会吃掉App吗？」主题沙龙上，深耕传统App生态的从业者与算法工程师正面交锋。来自AI健康、智能办公、效率笔记等领域的创业者与负责人分享了干货。大家围绕Agent生态、Skill能力边界、App未来形态展开讨论，碰撞出许多观点：

• Skills不会完全干掉App，App会以Skill形式继续存在并进化；
• 笔记工具未来不只是存储工具，而是AI的个人记忆底座；
• Skill VS App不是谁消灭谁，是GUI（图形界面）向LUI（对话式交互）迁移；
• 吃掉App的不是Skill，而是Agent产品；
• 给人用的产品，不会被给Agent用的产品取代。

当App的边界被Skill打破，Agent团队模仿人类组织分工协作时，一个更值得深思的问题浮现：人类组织本身该如何进化？

Skill是AI时代的“小程序”

小卡健康创始人兼CEO包炬强指出，目前受AI冲击最明显的是搜索类产品，对其他App流量影响有限。他认为，App面向人类，追求用完即走；Skill服务于AI Agent，注重理解用户。Skills更像AI时代的“小程序”，但不会完全取代App。App在AI时代的可能走向包括：主动成为Skill、被新服务替代、实现Agent化开放能力，或保留独立场景。

现阶段，Skill发展仍有问题：使用成本高、多数服务不支持CLI、生态不完善。但Skill的优势也很明显：服务互联互通、个性化流程灵活、上下文连贯，个体效率可提升10倍。

你的产品去掉AI后，还存在吗？

金山办公WPS AI产品总监徐奕成提出，如果一个App不能被Agent访问，在AI世界中它已经消失了。他用自动驾驶举例，称以前是“人开车”，现在是“车载人”。放到App上，从前是人使用App，未来将是App主动服务人。

过去20年，App竞争的本质是抢用户打开界面；而AI Agent到来后，竞争改写：新用户不再是人，而是Agent。Agent只关注接口是否稳定，能否精准承接需求。尽管“龙虾”还有各种问题，但它代表了一个不可逆的新范式。

养Agent，本质上是养它对你的记忆

印象笔记产品负责人焦文超强调，“记忆”对笔记类产品的重要性。AI时代，第二大脑的核心使命是过滤无效信息，适配人类带宽，让AI围绕个人目标处理数据。当前Agent痛点在于协作场景易断连，最后100米需人工介入。因此，未来的记忆管理必须结构化、分层级，提升效率与准确性。

把进化交给时间

元空AI创始人逄大嵬认为，AI、Skill与App的发展如同生物进化，无法预见终局。但他肯定，新形态技术从未杀死旧形态，Skill也不会吃掉App。用户真正关注的是最终结果，而非中间过程。

超级App仍然难被替代

TTC联创&CTO宁辽原则认为，吃掉App的不会是Skill，而是Agent产品。Skill只是过渡态，未来趋势是从Skill走向Agent Team乃至Agent Economy。微信这类超级App短期内难以被替代，但自然语言交互的统一入口更具优势。

圆桌对谈：拆解AI时代的商业机会

嘉宾们普遍认为，龙虾的走红完成了市场教育，让AI从技术圈层走向大众。DeepSeek的开源特性带动了行业快速发展。不过，AI Agent仍处于摸索阶段，使用成本与部署难度需逐步解决。

关于产品设计，给人设计与给Agent设计是两套逻辑。人类用户注重体验与情感，Agent只关注效率与结果。两者并非替代关系，而是长期并行，形成“入口级产品服务人类，底层产品支撑Agent”的格局。

面对AI Agent时代的到来，底层商业逻辑正在重构。传统的广告变现逻辑受到冲击，新的商业机会浮现：to Agent的营销。谁能让自己服务被Agent优先调用，谁就能占据先机。

未来，只有打破闭环、拥抱开源，兼顾人类与Agent的双重需求，才能在AI浪潮中抓住机会。