随着DeepSeek的问世，从春节至今，关于AI的讨论已让人感到疲惫。然而，这些讨论大多集中在产业、投资和技术方面，缺少从普通用户视角出发的内容。DeepSeek的易用性和广泛接入使得每个人都可以成为AI使用者。它不仅限于简单的Prompting和工作流整合，还关乎语言和信息的辨别能力。

许多人认为DeepSeek的中文特别“好”。当谈论AI语言“好”时，我们指的是什么？AI既降低了信息获取的门槛，又提高了辨别信息的难度。例如，曾有传闻称DeepSeek生成了冯骥的“国运论”，后来被证实为假消息。

DeepSeek与ChatGPT相比，前者更贴近日常生活。ChatGPT像训练有素的心理咨询师，而DeepSeek更亲切幽默，如同身边的朋友。DeepSeek的输出风格更符合网文风，更具幽默感。它更适合生成贺词、个人年度报告等内容。

AI的使用需谨慎，它能辅助写作、编程和信息搜索，但也存在局限性。AI在处理复杂社会问题时会暴露局限性，ChatGPT给出模糊答案，而DeepSeek则倾向于“自信但胡说八道”。

AI的使用需要恰当的Prompting。Prompting是通过合理提问引导AI做出最佳回答。AI的输出有时过于依赖关键词，导致过度生成。合适的Prompting能让AI高效完成任务。

AI在提供情感支持的同时，也引发对“真诚”的探讨。AI并非说话的主体，尽管其语言动听，但可能缺乏真诚。我们不应苛求AI“真诚”，但真诚仍是值得探讨的话题。

AI既能生成假新闻，也有潜力核查假新闻。AI在验证信息时的效率应高于人类。实现这一目标需要AI产品化和开源化，以便公众共同参与事实核查。