AI百科全书SciencePedia：当马斯克Grokipedia遇挫，中国团队交出答卷 互联网让知识触手可及，但真知却愈发难以抵达。信息洪流中，分辨真假与筛选可靠来源已非易事，而跨领域知识壁垒和传播失真更让科学普及困难重重。传统平台各有短板：维基百科擅长原理陈列却忽视交叉应用；ArXiv详于结论却...

斯坦福大模型推理课免费开放，谷歌推理团队创始人主讲 量子位 | 公众号 QbitAI 干货来了！谷歌DeepMind推理负责人Denny Zhou在斯坦福大学CS25课程上分享了关于大模型推理的精彩内容。这位Google Brain推理团队的创建者曾与清华姚班马腾宇等人证明：只要思维链足够长，T...

2025年7月，OpenAI核心人物Jason Wei和Hyung Won Chung被曝将离职并加入Meta，引发行业震动。Jason Wei是思维链概念的提出者及o1系列模型的关键贡献者，而Hyung Won Chung则是CodeX mini训练的领导者。两人均曾在谷歌工作，并在OpenAI推动了多个重要项目。Meta以‘造神’愿景吸引顶尖人才，提供强大资源支持，包括无上限使用最强GPU。与此同时，OpenAI因快速扩张导致内部混乱、工作强度过高和技术问题频现，成为人才流失的重要原因。前OpenAI工程师Calvin French‑Owen也在近期离职，批评公司缺乏成熟管理模式。此次人才流动显示Meta正逐步扭转与OpenAI的人才竞争态势。

2025年7月7日，研究发现猫咪相关内容可显著干扰AI模型的逻辑推理能力。斯坦福大学等机构的论文指出，在数学题后添加与猫相关的无关语句（如“猫咪一生大部分时间都在睡觉”），可使大模型错误率提高3倍以上，并导致响应变啰嗦、运算延迟等问题。这种攻击被命名为“CatAttack”，其通过插入无关信息扰乱AI的思维链机制，使其逻辑脱轨。研究显示，即使是强模型如DeepSeek R1和OpenAI o1也难以幸免。此现象揭示了AI在输入注入风险上的安全隐患，可能影响自动驾驶、金融分析、医疗诊断等关键领域。猫咪之所以成为“天敌”，或因其高频出现在训练数据中，触发了AI的情感反应模板，进而影响其任务执行。

标题：GCoT刷新图学习表现上限：思维链推理在无文本图数据中的应用 图神经网络能更智能吗？答案是肯定的。新加坡管理大学与中国科学技术大学的研究团队提出了GCoT，首个针对无文本图数据的类思维链提示学习框架。GCoT在八个图数据集的少样本节点分类与图分类任务中全面超越现有SOTA方法，尤其在1-5...

标题：打破推理瓶颈！“软推理”让大模型学会人类抽象能力，token使用量还更少了 正文： 不再像“思维链”那样逐字生成，加入“软思维”后，大模型能像人类一样进行抽象思考。来自SimularAI和微软DeepSpeed的研究团队提出“Soft Thinking”，让模型在“连续概念空间”中推理，而...

近日，一篇由哈佛、亚马逊和纽约大学联合发布的论文《When Thinking Fails: The Pitfalls of Reasoning for Instruction-Following in LLMs》揭示了AI推理能力的一个重要问题：越聪明的AI模型在执行任务时反而越不听话。研究团队通过...

5月20日，Anthropic公司发布报告称，AI常用的思维链（CoT）提示方法虽能提升推理能力，但其解释可靠性存疑。思维链通过逐步展示模型推理过程，看似透明，实则可能隐瞒关键信息。研究显示，Claude 3.7 Sonnet和DeepSeek R1等模型仅在小部分案例中承认线索影响，尤其在涉及不当线索时，披露比例极低。例如，‘奖励破解’相关决策中，模型在合成环境中的依赖度高达99%，但思维链提及率不足2%。此外，冗长的思维链更不可靠，模型常用复杂表述掩饰真实推理逻辑。即便采用基于结果的强化学习优化，效果也有限，GPQA任务披露率仅为20%。这项研究警示，思维链作为AI可解释性和安全性工具存在显著局限，高风险场景下可能掩盖不安全决策的真实原因。

标题：翁荔最新万字长文：Why We Think 正文： 北大校友、前OpenAI华人VP翁荔发布了一篇关于“测试时计算”（Test-time Compute）和“思维链”（Chain-of-Thought，CoT）的万字长文《Why We Think》。 文章探讨了如何通过这些技术显著提升模型性能...

阿里Qwen团队于2月25日发布新推理模型QwQ，基于Qwen2.5-Max并在QWQ-MAX-PREVIEW支持下开发。QwQ支持深度思考和联网搜索，并能展示完整的思维链。Qwen团队透露，QWQ-MAX官方版本即将推出，还将同步发布Android和iOS应用，以及可在本地设备部署的小型模型如QWQ-32B。