知网对AI公司秘塔科技发起诉讼，称其AI搜索侵犯了知网的学术文献题录和摘要数据权益，并要求商务合作。秘塔科技对此进行了反击，声称其AI在收录文献时提供了知网链接，并未构成侵权。知网此举可能旨在吓唬对方，而非真正寻求法律途径解决。秘塔科技随后与多家数据库公司建立了合作关系，同时调整了论文来源，主要依赖于万方数据库。此次事件反映出AI数据应用的复杂性和潜在法律问题，以及知网在学术文献领域的主导地位。知网与秘塔科技之间的纠纷不仅揭示了版权保护的挑战，也预示着未来AI数据应用可能面临的更多争议。

秘塔科技收到知网28页侵权告知函，称秘塔AI搜索未经授权向用户提供大量知网学术文献题录及摘要数据，涉嫌侵犯知网合法权益。对此，秘塔科技回应表示其AI搜索收录内容仅为公开摘要和题录，未直接收录知网文章内容本身。秘塔强调数据所有权属于知网，但侵权的前提需有损害，对指控表示困惑。知网要求秘塔断开搜索结果链...

知网向人工智能搜索服务商秘塔发送侵权通知，要求其立即断开知网内容搜索结果链接，这一事件与美国杂志巨头康泰纳仕集团向人工智能搜索引擎Perplexity发出的类似通知相呼应。本文旨在探讨知网是否有权要求秘塔断开链接。 一、知网的robots文件并未禁止秘塔 搜索引擎能否抓取网站内容，由网站的robot...

创业团队秘塔AI搜索因涉嫌未经授权使用知网的学术文献题录及摘要数据，遭到知网的正式起诉。知网发送了长达28页的侵权告知函，指出秘塔AI搜索能检索到其学术文献数据，且未获许可，构成严重侵权。知网要求秘塔立即断开搜索结果到其网站的链接，并表达了希望能与秘塔进行商务合作的愿望。 秘塔对此表示不解，并强调...