2025年7月10日，纽约时报报道指出，AI生成的儿童性剥削材料（CSAM）正在网络泛滥。互联网观察基金会（IWF）数据显示，2025年上半年发现1286个AI生成视频，相比2024年同期仅2个，呈现爆发式增长。美国失踪与被剥削儿童国家中心也报告称，今年上半年收到485000份相关举报，远超2024年全年的67000份。专家警告，这些逼真内容难以与真实区分，多通过暗网传播，且部分基于真实儿童照片训练生成。IWF临时首席执行官形容此现象为“一场真正的海啸”。

2025年7月，Reddit因AI生成垃圾帖泛滥与广告商利用GEO（生成式引擎优化）操控AI推荐而引发关注。Reddit此前将用户数据出售给谷歌，导致广告商通过AI灌水宣传产品，进一步推动了GEO技术的兴起。GEO被视为SEO（搜索引擎优化）的进化版，可显著提升品牌在AI推荐中的排名。例如，某披萨店通过GEO优化后跃居纽约必吃榜首位，某补水面膜品牌也借此登上推荐榜第二名。部分公司如Bacula通过高质量内容结合权威案例成功优化AI推荐，但也有广告商滥用AI生成内容传播垃圾信息。这种现象使互联网充斥着营销噪音，用户获取真实客观信息变得愈加困难。

YouTube将于7月15日更新政策，打击通过AI批量生成低质内容牟利的行为。新政策将明确YouTube合作伙伴计划（YPP）的变现规则，重点限制非原创、批量生产的视频及其他重复性内容的收益能力。平台强调，这类内容多年来一直不符合变现标准，但随着生成式AI工具普及，AI垃圾内容激增，包括虚假新闻视频和AI配音片段。尽管官方称此次调整为‘小幅更新’，业内认为此举旨在保护平台声誉，并为清理违规创作者提供依据。部分创作者担忧影响变现能力，但YouTube表示不会对合规内容造成影响。

7月4日，小红书开放内测长文功能，定向邀请部分创作者。长文标题限制20字内，正文支持千字以上，可插入图片或表情包，并提供一键排版功能，自动切分内容为图片形式展示。新增AI生成封面配图与摘要功能，后台提供6种排版模板供选择，支持自定义主题配色、封面和摘要，实时预览效果。发布后用户仍通过右划方式阅读，延续现有图文阅览模式。(蓝鲸新闻)

7月1日，OPPO宣布其智能助理小布助手正式上线行业首个深度执行功能，用户只需输入一句话即可免费生成由AI自主规划、检索并整理的专业报告。该功能已在OPPO Find X8系列、Find N5系列及一加13系列ColorOS 15.0及以上版本机型中覆盖，标志着小布助手成为业内首款具备深度执行能力的手机助手类产品。

2025年3月初，明超平与同事用Cursor在3小时内完成了一个名为YouWare的Demo。该Demo上线后迅速吸引大量用户，48小时内访问量突破100万。YouWare是一个基于“Vibe Coding”理念的平台，允许用户通过自然语言生成网页，并一键部署分享。Vibe Coding由前特斯拉A...

6月18日，Cloudsmith发布报告指出，AI生成代码数量激增，但人工代码审核未能同步跟进。报告显示，42%的代码由AI生成，16.6%的开发者依赖AI贡献大部分代码，3.6%的代码完全由机器生成。GitHub 2024年调查显示，美、巴、德、印四国超97%的开发者使用AI编码工具，88%-59%的公司支持此类工具。然而，AI生成代码引发担忧，79.2%的受访者认为这会增加恶意软件威胁，30%认为威胁将显著上升。报告警告，三分之一的开发者未审查AI生成代码就投入生产，形成供应链漏洞。AI快速复用未知或不可信代码，使代码完整性和依赖管理等传统风险被放大。开发者认为代码生成阶段风险最高，仅40%认为需严格管控。Cloudsmith建议通过智能访问控制和端到端可见性强化管理，强制执行自动政策并标记不可信代码，实现溯源追踪。

平面设计师迎来福音！复旦大学与字节跳动合作推出CreatiDesign新模型，实现高精度、多模态、可编辑的AI图形设计生成。该模型支持电影海报、品牌促销、产品广告等多种平面设计类型。 传统AI在图形设计中面临“偏科”或控制不足的问题，CreatiDesign通过“统一多条件控制的扩散Transfor...

6月12日消息，美国卫生与公众服务部（HHS）管理的一个疫苗知识普及网站遭恶意篡改，目前托管的内容疑似AI生成的垃圾信息，主题多围绕同性恋及LGBTQ+相关内容。该情况自5月12日起可能已存在。目前尚无明确责任人，篡改目的不明。此前，美国政府官网也曾发生类似事件，被用于诈骗广告或黑客服务。IT之家指出，此次事件不仅影响HHS疫苗网站，NPR、英伟达和斯坦福大学等多家机构的网站也被重定向至wowlazy.com托管的无意义SEO垃圾页面。截至发稿，HHS未对事件作出回应。

6月8日消息，英国英格兰和威尔士高等法院警告律师不得滥用AI技术。法官维多利亚·夏普指出，AI工具如ChatGPT生成的回答可能错误且充满虚假信息，强调律师在引用前需核实准确性。近期案例中，多名律师因引用不存在的案件被调查，其中一起案件涉及45条引证，竟有18条虚假。尽管未启动藐视法庭程序，但夏普法官明确表示，违反职业义务的律师可能面临严厉制裁，包括公开训诫、罚款及移交警方。此裁决已发送至律师公会及相关机构。