3月19日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院裁定，无人类参与的AI创作作品无法获得版权保护。该裁决支持美国版权局的立场，认为由斯蒂芬·塔勒设计的AI系统“DABUS”生成的图像不符合版权条件。塔勒主张其“具备感知能力”的系统独立完成创作，但法院强调人类创作是版权法的核心要求。此前，版权局已拒绝Midjourney AI系统的图像版权申请，艺术家虽借助AI辅助创作但仍主张版权归属。塔勒对裁决不满，计划提起上诉，而版权局认为裁决正确。此判例可能影响AI领域投资与发展。

美国著作权局发布新指引，明确AI生成内容的版权问题。仅提供提示词的用户不能被视为作者，因为AI系统内部会对提示词进行调整。这意味着，像《太空歌剧院》这样的AI作品无法在美国申请版权。不过，使用AI辅助创作并不一定影响作品受法律保护，关键在于是否有显著的创意修改由人类完成。该指引强调了逐案分析的重要性。

美国最大作家组织“作家协会”推出“人类创作”书籍认证，旨在帮助作家在AI生成内容泛滥的市场中突出其作品的真实性。该计划允许作家认证其书籍是否由人类创作，并将其列入公开数据库。认证仅限于协会成员及单人作者，未来将扩展至非成员及多位作者。获得认证需满足书籍几乎完全由人类创作的要求，AI语法检查软件可被接受。此举提高了透明度，回应了读者对人类情感表达的需求。此项目于去年10月宣布，目前正逐步实施。

摄影师Miles Astray策划了一场针对AI的巧妙行为艺术，在AI主题大赛中提交了一张实拍照片，画面中一只火烈鸟用喙挠自己的肚子，仿佛不真实的AI图片。这张照片最终获得评审团奖和大众投票奖，但在Miles Astray主动承认事实后被取消资格。这一行为艺术旨在证明，尽管AI技术日益先进，人类创作...