2025年9月，被誉为“翻译界哈佛”的蒙特雷国际研究学院（MIIS）宣布将于2027年6月停招研究生，终止所有线下研究生项目及部分在线课程。财务赤字和AI翻译的崛起是主要原因，其年度亏损达2500万美元，全日制学生人数降至440人。微软研究显示，翻译职业在AI冲击下高居“易被取代”榜首。尽管AI翻译技术已实现毫秒级延迟和多语种实时对话，但在专业术语管理等领域仍需人工介入。业内人士感叹，AI正深刻改变行业生态，但专业能力仍是不可替代的核心竞争力。

前OpenAI研究员迈尔斯・布伦迪奇预测，随着AI推动经济增长，未来每月1万美元的基本收入（UBI）将成为可能。他在X平台发文称，政策制定者应大胆尝试更慷慨的UBI实验，例如每月发放1万美元而非当前的1000美元。他认为，AI将深刻改变经济结构，使这一设想在未来几年内可行。布伦迪奇在2024年辞去OpenAI职务，强调AI对就业的冲击是其核心关注点，并认为人类终将摆脱为生存而工作的义务。不过，他也警告，现有制度尚未准备好迎接‘后工作时代’，需更多政策讨论以避免社会停滞风险。

8月13日，AI技术对软件产业的冲击引发市场恐慌，欧洲和美国软件股集体暴跌。德国SAP股价跳水6.76%，市值蒸发近195亿欧元，英国Sage Group跌近5%。此前，SaaS概念股Monday.com财报发布后股价暴跌30%，加剧投资者担忧。OpenAI CEO曾警告SaaS行业将进入快消品时代，RBC资本市场指出“AI导致软件死亡”的叙事正打压软件股估值。美国市场同样低迷，赛富时年内下跌30%，Adobe较两年前腰斩。研究机构Gartner下调全年展望，进一步加剧对AI竞争的忧虑。尽管部分分析师认为某些股票已现买点，但投资者仍普遍回避软件板块。

7月29日，微软发布研究报告，分析了受AI冲击最大的10大职业。研究基于美国用户与Copilot的超20万次对话数据，评估AI接管不同工作的可能性。结果显示，翻译和口译人员受影响最严重，因现代AI工具已能快速完成多语言翻译和实时语音旁白。历史学家、作家、销售代表和客服等职业也排名靠前，因这些岗位涉及大量信息处理和沟通任务，易被AI替代。相比之下，护理助理、按摩师和重型设备操作员等需实体操作的职业受影响较小。完整榜单包括口译员、历史学家、乘客服务员、销售员、作家、客服、数控程序员、电话接线员、售票员和广播DJ。

7月23日，OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼在接受英国卫报采访时表示，AI浪潮将对现有职业体系产生深远影响，某些职业类别可能完全消失。他特别指出，客服支持行业受AI冲击最大，未来人工客服或被完全替代。奥尔特曼举例称，AI客服不仅效率高、不出错，还能一次性解决用户问题。此外，他还提到AI在医疗领域的诊断能力已超越多数人类医生，但他个人仍倾向于依赖人类医生。这些言论引发对AI技术快速发展的广泛讨论。

2025年7月3日，IT之家报道，新闻出版业正面临AI技术冲击。尽管ChatGPT为新闻网站带来的引荐流量从2024年1月的不足100万次增至2025年的超2500万次，但未能弥补自然流量的大幅下滑。自谷歌2024年5月推出AI搜索功能后，新闻网站点击率从56%降至2025年5月的近69%，自然流量从峰值超23亿次降至不到17亿次。部分网站如路透社、纽约邮报表现较好，但《纽约时报》增长较慢。此外，ChatGPT用户量显著增加，其应用程序用户半年内翻倍，网站访问量增长52%。面对危机，谷歌推出Offerwall服务，帮助出版商探索微支付等新货币化方式，但行业裁员和关停现象普遍。OpenAI CEO坦言，AI或导致某些领域岗位消失。

标题：Altman万字对谈：理想硬件形态是AI伴侣，就业冲击没那么可怕 今天，Sam Altman 在与弟弟 Jack Altman 的对谈中分享了对未来 5 至 10 年 AI 发展的见解。他对 AI 的科研能力、人形机器人、超级智能及供应链等问题进行了探讨。 Sam Altman 认为，AI...

谷歌AI搜索功能被指影响新闻出版商流量。据《华尔街日报》报道，谷歌AI概览工具及其他AI驱动工具，如聊天机器人，因直接从新闻内容提取信息并提供答案，导致用户无需访问新闻网站，从而大幅减少出版商流量。该工具自去年推出后，已对旅游指南、健康小贴士等类型网站产生负面影响，未来可能加剧对其他领域的影响。例如，《纽约时报》数据显示，2025年4月来自自然搜索的流量占比降至36.5%，低于三年前的44%。谷歌虽称AI功能提升整体搜索流量，但出版商反馈不一。面对挑战，多家出版商正调整策略，部分与AI公司合作共享内容或收入，如《纽约时报》与亚马逊、《大西洋月刊》与OpenAI的合作，Perplexity则计划分享广告收入。此现象引发行业对商业模式转型的关注。

标题：关税冲击下，全球AI何去何从？ 自从特朗普提出“对等关税”后，国际局势持续动荡，双方加征的关税率已超100%。作为全球化程度较高的AI产业，不可能不受影响。 AI的独特之处在于，美国限制中国AI发展的政策早有部署，比如海外AI算力禁运问题，国内已有应对方案。此次关税冲击，真正受影响的是全球AI...

4月2日起，特朗普提出“对等关税”，中美加征关税率超100%，对全球化AI产业带来冲击。美国限制中国AI发展早有政策，国内已有应对方案，但关税仍加剧全球AI产业链裂痕。AI产业链分基础层、技术层、应用层，硬件芯片依赖全球分工，关税直接影响硬件进出口及基础设施建设。技术层中，中美大模型竞争激烈，开源生态合作可能因政治博弈中断。应用层方面，关税可能使市场区域化，但技术创新有望降低成本。中美AI渐行渐远，可能导致技术生态割裂、人才资金避险及双市场标准冲突等问题。尽管烈度有限，但广度影响深远，需加强国产替代，拓展海外市场，提升技术生态韧性，推动全球AI持续发展。