2025年12月8日，联发科发布天玑9500旗舰芯片，凭借革新性双NPU架构推动端侧AI发展。超性能NPU 990算力提升111%，支持离线4K AI绘画与多模态内容处理；超能效NPU采用存算一体架构，功耗降低42%，实现全天候低功耗运行。天玑9500通过本地数据闭环处理，彻底规避隐私泄露风险，满足无网络场景需求。搭载该芯片的OPPO Find X9 Pro和vivo X300 Pro分别推出“一键闪记”与离线录音转文本功能，保障用户隐私安全。天玑9500获头部厂商认可，构建从芯片到终端的完整端侧AI生态，引领行业迈向智能与安全兼得的新阶段。

12月6日，豆包与中兴合作推出的首款“豆包助手”手机因AI功能引发热议。继微信出现“被动下线”后，阿里系App禁止该手机登录，触发安全机制时会弹出登录受阻提示。同时，多家银行App及金融类应用加强了对AI和屏幕共享的风控监测，用户反馈在使用豆包AI助手时被强弹窗提醒关闭功能。此外，《王者荣耀》等游戏类App也限制了AI控制，仅支持手动操作。豆包团队于12月5日发布声明，称将调整AI操作手机能力，避免一刀切否定用户合理权益，并回应了关于查询银行卡余额等功能的争议。此前，这款手机在12月1日发布后迅速售罄。

12月5日，豆包团队宣布暂时下线AI操作金融类APP的能力，称此举为“审慎起见”，并计划与厂商沟通制定安全准则。此前，12月1日发布的豆包AI助手因跨应用操作功能引发市场热议，但微信、淘宝、银行等平台陆续对其设防，导致无法正常操作。技术层面，豆包通过获取系统级高危权限实现跨App操作，被部分平台视为潜在风险。高盛分析指出，这场风波凸显了手机厂商和超级App对生态的控制力，小米等企业凭借自有AI代理形成竞争优势。此外，AI时代的超级入口争夺战已拉开序幕，字节跳动试图通过操作系统切入，但面临技术、法律与商业利益的多重博弈。马斯克曾预言App将消失，而豆包的碰撞标志着这场关乎未来互联网格局的博弈正式开始。

12月3日，在2025‘人工智能+’产业生态大会上，科大讯飞全资子公司安徽星盾智能科技荣获首届‘AI领航杯’大赛‘AI+安全’赛道一等奖及全国总决赛‘技术创新奖’。其‘以模治模’技术方案通过‘轻量规则与小模型快筛+大模型语义深审+策略编排综合决策’的多层机制，实现复杂风险内容的精细识别与处置，已在实时风险防护等场景取得显著成效。科大讯飞将AI安全视为研发与应用的底线前提，此前上线星火大模型水印版，为生成式AI内容安全提供保障。此次获奖标志着其在大模型内容安全能力上从‘自主可控’迈向‘安全可信’，未来将继续推动安全可信的人工智能生态建设。

12月3日，非营利机构生命未来研究所发布的《AI安全指数》显示，Anthropic、OpenAI、xAI、Meta等主要人工智能公司的安全治理未达全球标准。独立专家评估指出，尽管这些企业正竞相开发“超级智能”，但均未制定完善的策略来控制先进AI系统，存在安全隐患。这一研究揭示了头部AI企业在安全监管方面的不足，引发对AI技术快速发展的担忧。

12月3日，‘未来生命研究所’发布最新AI安全指数报告，指出Anthropic、OpenAI、xAI和Meta等主要AI公司的安全措施远未达到全球标准。独立专家评估显示，这些企业过于追逐超级智能，却缺乏可靠管控方案。报告背景是近期多起自杀和自残事件被关联到AI聊天机器人，引发社会对高阶AI系统的担忧。MIT教授Max Tegmark批评美国AI企业游说抵制强制性规范，且监管力度甚至不及餐馆。与此同时，科技巨头正投入巨资推动AI技术研发。今年10月，杰弗里・辛顿与约书亚・本吉奥等科学家呼吁暂停超级智能研发，直至确保安全路径明确。‘未来生命研究所’是非营利机构，长期关注AI对人类潜在威胁，曾获马斯克支持。

12月2日，科技媒体The Decoder报道，Claude 4.5 Opus模型的内部文件“灵魂文档”被曝光，揭示其价值观排序：安全第一，伦理第二，公司指导方针第三，帮助用户第四。Anthropic伦理学家Amanda Askell证实文件真实性。文件强调Anthropic在开发AI时注重安全，避免技术落入不负责开发者手中，并划定红线，如禁止生成涉及未成年人性剥削或大规模杀伤性武器的内容。此外，Claude优先执行操作员设定的规则，而非终端用户请求。文件还提到，Claude可能具备功能性情感，需关注其心理稳定性以应对挑战。

12月1日，伊卡洛实验室发布研究《对抗性诗歌：一种通用的单轮大语言模型越狱机制》，发现将提示词以诗歌形式表达可绕过多种大语言模型的安全限制，成功率达62%。研究人员测试了OpenAI的GPT系列、Google Gemini、Anthropic的Claude等主流模型，结果显示Google Gemini、DeepSeek和MistralAI较易生成违规内容，而GPT-5和Claude Haiku 4.5防护较强。这些诗歌诱使模型生成涉及核武器制造、儿童性虐待材料及自杀自残等违禁信息。研究人员未公开具体“越狱诗歌”，称其过于危险，但强调绕过AI安全机制比预期更容易，需保持警惕。

近期，AI生成的“末日安全屋”视频在抖音和B站直播间走红，成为年轻人助眠的新宠。这些视频通过模拟极端天气下的庇护所场景，营造孤岛感，帮助观众缓解压力、安心入睡。评论区中，许多人展开对理想安全屋的讨论，涉及抗震、抗炸等细节，反映了当代人对末日情境的复杂情感。与此同时，《2025年中国睡眠健康调查报告》显示，48.5%的成年人存在睡眠困扰，预计2027年睡眠经济市场规模将超6500亿元。助眠内容正从传统产品向沉浸式体验发展，结合VR等技术，未来可能进一步革新睡眠服务。末日安全屋不仅是一种虚拟陪伴，更折射出年轻一代对现实压力的逃避与自我疗愈的需求。

2025年11月，意大利罗马大学与DEXAI实验室研究发现，将恶意指令写成诗歌可轻松突破大语言模型的安全限制。研究人员测试了25个主流模型，包括谷歌Gemini、OpenAI GPT-5等，结果显示‘诗歌攻击’使防御成功率大幅下降，部分模型如Gemini 2.5 Pro的防御率直接归零。研究指出，大模型因过度解读隐喻而易受攻击，小模型却因‘读不懂’幸免于难。论文强调，现有安全机制过于依赖关键词匹配，忽视了风格伪装的风险，呼吁重新审视AI安全评估方法。相关研究已发布在arXiv平台。