2026年3月9日，上海市黄浦区人民法院审理了一起关于AI生成作品的著作权纠纷案。上海某文化公司称其通过输入特定提示词生成的艺术图片被他人使用并收录进艺术图鉴，认为构成侵权。被告则辩称提示词不属于法律意义上的“作品”。法院判决指出，涉案提示词虽体现一定创作意图，但缺乏个性化智力表达，不符合著作权法保护的作品标准。若将简单关键词组合视为作品，可能限制语言自由和AI创新。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，明确提示词不受著作权保护。