2026年3月9日,上海市黄浦区人民法院审理了一起关于AI生成作品的著作权纠纷案。上海某文化公司称其通过输入特定提示词生成的艺术图片被他人使用并收录进艺术图鉴,认为构成侵权。被告则辩称提示词不属于法律意义上的“作品”。法院判决指出,涉案提示词虽体现一定创作意图,但缺乏个性化智力表达,不符合著作权法保护的作品标准。若将简单关键词组合视为作品,可能限制语言自由和AI创新。最终,法院驳回原告全部诉讼请求,明确提示词不受著作权保护。
原文链接
本文链接:https://kx.umi6.com/article/33540.html
转载请注明文章出处
相关推荐
换一换
全网最火的提示词,让AI学会“拍废片”
2025-04-24 14:41:04
跟AI聊一年了,你真的学会怎么写提示词了吗?
2024-10-28 11:20:07
法院判决武汉首例 AI 图片创作者维权案,认可创作者享有著作权
2025-02-07 16:00:32
DeepSeek使用技巧,你收藏这一篇就够了
2025-02-07 21:09:11
OpenAI把照片转换成吉卜力风格侵权吗?
2025-03-28 17:58:46
别再写提示词,Claude官方亲自教你用4种循环自动干活
2026-07-20 13:19:34
Codex自我蒸馏玩法火了!OpenAI员工亲授:复制粘贴就能让AI消灭重复劳动
2026-05-27 13:25:36
OpenAI官方教你8招玩透ChatGPT!
2026-07-17 13:32:58
“苹果智能”的“系统提示词”被曝光了
2024-08-07 14:19:57
密苏里大学许东:大模型时代,Prompt 为生物信息学研究带来新动力丨IJAIRR
2024-08-06 11:30:03
骗你的!其实AI根本不需要那么多提示词
2026-01-07 00:36:11
老黄:Prompt已死,整个AI圈都在疯狂追Loop
2026-06-30 18:38:16
上海首例涉 AI 提示词著作权案今日宣判:涉案提示词不构成作品
2025-11-06 17:07:04
753 文章
836468 浏览
24小时热文
更多
-
2026-07-24 00:15:46 -
2026-07-24 00:14:08 -
2026-07-24 00:12:30