2026年3月9日，上海市黄浦区人民法院审理了一起关于AI生成作品的著作权纠纷案。上海某文化公司称其通过输入特定提示词生成的艺术图片被他人使用并收录进艺术图鉴，认为构成侵权。被告则辩称提示词不属于法律意义上的“作品”。法院判决指出，涉案提示词虽体现一定创作意图，但缺乏个性化智力表达，不符合著作权法保护的作品标准。若将简单关键词组合视为作品，可能限制语言自由和AI创新。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，明确提示词不受著作权保护。

近日，3000多名艺术家联名致信佳士得，抗议其计划举办的首场AI作品拍卖会。艺术家们认为，AI模型及其开发商未经许可使用他们的作品，构成剥削。佳士得数字艺术主管回应称，AI不会取代人类创造力，而是能增强它。抗议者之一艺术家纽顿指出，佳士得以高价出售这些作品，默许了AI产品的剥削行为，这令许多艺术家感到愤怒。此次事件引发了关于AI在艺术界角色和影响的广泛讨论。【2月12日】