11月6日，上海市黄浦区人民法院对上海首例涉AI提示词著作权案作出一审判决，认定涉案提示词不构成作品。原告为一家美术创作公司，2022年撰写了六组提示词用于生成绘画作品，认为被告在小红书及出版物中使用相似画作侵犯其著作权。被告辩称提示词仅为思想表达，不属于著作权法保护范围。法院审理认为，涉案提示词虽反映创作意图，但缺乏独创性与个性化表达，属于思想范畴，不应视为作品，驳回原告诉讼请求。本案为AI领域知识产权保护提供了新思考。