11月6日,上海市黄浦区人民法院对上海首例涉AI提示词著作权案作出一审判决,认定涉案提示词不构成作品。原告为一家美术创作公司,2022年撰写了六组提示词用于生成绘画作品,认为被告在小红书及出版物中使用相似画作侵犯其著作权。被告辩称提示词仅为思想表达,不属于著作权法保护范围。法院审理认为,涉案提示词虽反映创作意图,但缺乏独创性与个性化表达,属于思想范畴,不应视为作品,驳回原告诉讼请求。本案为AI领域知识产权保护提供了新思考。
原文链接
本文链接:https://kx.umi6.com/article/27912.html
转载请注明文章出处
相关推荐
换一换
中国音乐著作权协会:著作权与 AI 之间并不是零和博弈,合作共赢才是最好出路
2025-02-11 16:57:38
千问App发布2025十大AI提示词 股票位列榜首
2025-12-22 10:45:18
上海首例涉 AI 提示词著作权案今日宣判:涉案提示词不构成作品
2025-11-06 17:07:04
阿里千问发布“2025 十大 AI 提示词”:“股票”排名榜首
2025-12-22 10:42:49
字节跳动登记即梦AI作品著作权
2025-04-07 10:53:53
YC访谈:顶级公司如何写AI提示词?
2025-06-03 17:02:15
法院判决武汉首例 AI 图片创作者维权案,认可创作者享有著作权
2025-02-07 16:00:32
OpenAI把照片转换成吉卜力风格侵权吗?
2025-03-28 17:58:46
坚定拥抱AI 界面财联社已累积4000多万条非标数据和1亿多条标准数据
2025-12-22 11:45:30
AI生成操作系统新突破!上海交大提出文件系统开发新范式:从此只需写规约
2025-12-21 23:10:08
Faker 回应马斯克英雄联盟 AI 挑战:我们明年可能会赢,但 AI 迟早能赢
2025-12-19 22:11:49
腾讯元宝宣布上线新能力,支持一句话在微信内设置提醒
2025-12-19 22:12:07
自变量王潜:具身智能是物理世界的独立基础模型|MEET2026
2025-12-21 20:00:28
658 文章
421179 浏览
24小时热文
更多
-
2025-12-22 15:49:08 -
2025-12-22 15:48:24 -
2025-12-22 14:48:11