2026年1月20日，英伟达因涉嫌联系影子图书馆“安娜档案馆”获取500TB盗版数据而遭版权诉讼。据Torrentfreak报道，英伟达高管曾批准使用该图书馆数百万本盗版书籍训练人工智能模型。原告作者指控其基于盗版数据集Books3等开发模型，未经许可侵犯版权。英伟达辩称属“合理使用”，但内部邮件显示其主动接洽“安娜档案馆”并获高速访问权限，一周内批准合作。此外，英伟达还被指从LibGen、Sci-Hub等平台下载盗版内容，并向客户分发工具以获取盗版数据。原告提出辅助与共同侵权指控，要求赔偿损失。这是美国科技巨头与“安娜档案馆”往来首次被公开披露，事件引发广泛关注。

2025年，AIGC在文娱产业迎来落地大考。年初，行业寻找“DeepSeek时刻”；年中，图像、视频、音频技术井喷，AI漫剧成红海，平台烧钱竞争，草根创作者涌入；好莱坞与硅谷的版权博弈频发，但部分走向和解。技术平权让AI生成内容门槛降低，但变现能力受资本市场关注。传统从业者心态分化，有人拥抱AI，有人抵制。AI漫剧赛道爆发，市场规模有望突破200亿元，但竞争激烈，质量要求提升。迪士尼入股OpenAI，允许用户合法创作经典IP短视频。国内从业者面临意义感消解与技术压力，未来已来，但分布不均。

2026年1月，AI技术在创作领域的应用引发热议。马斯克在X平台添加AI编辑功能，允许用户一键修改图片，激起了对版权侵害的广泛批评。AI生成技术虽快速发展，但其未经授权使用创作者作品的行为被视为对创作的不尊重。国内漫画平台快看漫画主张在保障创作者知情权、同意权和权益的前提下，逐步采纳AI技术，并推出AI陪伴互动漫画服务，为读者提供沉浸式体验。韩国Naver Webtoon也推出AI工具辅助漫画创作，强调AI应作为生产工具而非创作主体。业内人士认为，AI虽能提升效率，但无法取代人类创作的核心意志。影视飓风的实验表明，人类创作的独特性远超AI的平均化输出。最终，AI或将成为创作能力的延伸，而非替代品，为行业带来更多可能性。

12月24日，美国作家约翰·卡雷鲁等人起诉谷歌、OpenAI等6家企业，指控其未经许可使用受版权保护的书籍训练AI系统。今年8月，Anthropic曾与一批作家就类似版权纠纷达成和解，支付15亿美元。原告方称，Anthropic盗用了数百万册书籍内容用于AI训练。此事件凸显了AI技术发展中的版权争议问题，涉及科技巨头与内容创作者之间的法律博弈。

12月24日，包括普利策奖得主约翰·卡雷鲁在内的多位作家向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，指控Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI及Perplexity六家人工智能公司侵犯版权。作家们称，这些公司在未获授权或补偿的情况下，利用他们的书籍构建价值数十亿美元的产品生态系统，构成“蓄意盗窃行为”。原告寻求损害赔偿，若判定为故意侵权，每部作品最高可获赔15万美元。此案件凸显人工智能领域版权争议的升级。

12月23日，知名调查记者约翰・卡里鲁联合五位作家在加州联邦法院起诉xAI、Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta和Perplexity等AI巨头，指控其未经授权使用受版权保护的书籍训练大语言模型。这是首起将xAI列为被告的案件，原告未选择集体诉讼形式，认为此类和解对被告更有利。诉状批评大语言模型企业以低成本平息侵权索赔，并指出此前Anthropic达成的15亿美元和解案中，每部作品赔偿仅为法定最高额的2%。律师凯尔・罗奇代理此案，而相关法官曾质疑类似案件中律师事务所谋求更高赔偿的动机。卡里鲁强调，用盗版书籍训练AI是企业的“原罪”，现有和解远不足以弥补损失。

12月11日，迪士尼指控谷歌利用AI模型大规模侵犯版权，未经授权复制大量迪士尼经典作品用于AI训练，并生成、分发相关内容进行商业化使用。涉及角色包括《冰雪奇缘》《狮子王》《星球大战》等系列影片中的经典形象，甚至附上由谷歌AI生成的达斯・维达图像示例。迪士尼已向谷歌发出停止侵权函，要求立即停止侵权行为并加入技术限制，防止未来生成侵权内容。此次指控延续了迪士尼此前对Meta和Character.AI的行动，也呼应其与NBCUniversal及华纳兄弟探索共同起诉Midjourney和Minimax的诉讼。谷歌尚未对此作出回应。

印度拟推新规，要求OpenAI、谷歌等AI公司为使用受版权保护内容训练模型支付费用。12月10日，印度工业和内贸促进部发布提案，建议引入‘强制性一揽子许可’机制，允许AI公司使用所有合法公开的版权作品，但需向新型集体管理机构缴纳版税，收益将分配给创作者。此举旨在降低企业合规成本，同时保障创作者权益。今年4月成立的八人委员会认为，这可避免长期法律争议。然而，科技行业代表如Nasscom和BSA提出异议，警告该制度可能抑制创新，建议采用‘文本与数据挖掘’例外条款。目前，提案已进入公众咨询阶段，最终建议将在汇总反馈后提交政府审议。

11月26日，华纳音乐集团与AI音乐生成平台Suno达成和解并签署协议，撤销此前的版权诉讼。根据协议，Suno获得华纳旗下艺人的音乐与肖像授权，艺人和词曲作者可主动决定其姓名、肖像、声音等在AI生成音乐中的使用方式。Suno将调整平台规则，包括2026年上线新授权模型、退役现有模型，并限制免费用户的下载权限，付费用户则享有有限下载配额。此外，Suno将收购华纳旗下的Songkick服务，以促进艺人与粉丝互动。此前，Suno因使用受版权保护的音乐训练AI模型被起诉，现承诺采用授权模式运营。

11月19日，AI音乐公司Udio与华纳音乐达成授权协议并解决版权诉讼，将合作开发下一代AI音乐服务。新平台允许用户使用合作艺术家的声音和风格创作混音、翻唱及新歌，同时确保歌手和词曲作者获得收入，保障音乐人权益。Udio表示，这一合作旨在为AI音乐创作者提供长期发展机遇，同时维护传统艺术家利益。此前，环球音乐也曾与Udio达成类似和解并计划推出音乐创作平台。