
综合
7*24 快讯
AI科普
合作
全部
英雄令
项目方
开发者
产品方
投资者
10月21日,OpenAI与SAG-AFTRA、演员布莱恩・科兰斯顿等机构和个人联合发表声明,宣布加强Sora的保护措施,严格禁止未经授权使用名人肖像和声音。此前,科兰斯顿及马丁・路德・金等人的家属投诉称,Sora被用于生成未经许可的深度伪造视频。尽管OpenAI实行“选择加入”政策,但漏洞仍存。为此,OpenAI升级技术防护,限制未授权的声音与肖像复制,并承诺快速回应投诉。此外,针对历史人物形象使用,OpenAI表示将平衡言论自由与授权管理。Sora于9月30日上线后迅速走红,成为苹果App Store热门应用之一。
原文链接
2025年10月,OpenAI推出的Sora2因“复活”已故名人如迈克尔·杰克逊和罗宾·威廉姆斯引发争议。家属强烈反对,罗宾的女儿泽尔达公开谴责这种行为,称其令人不安且不尊重逝者。类似事件也引发广泛讨论,涉及肖像权与版权法的更新需求。OpenAI回应称公众人物及其家属应拥有形象使用控制权,但美国电影协会要求平台承担更多责任。Sora2的版权问题仍待解决。
原文链接
2025年9月4日,媒体报道了一名十八线演员Scott因750美元和一次免费旅游,将自己的肖像权授权给TikTok的AI广告工具Symphony Digital Avatars。一年后,他发现自己的数字形象被用于各种莫名其妙的广告,甚至用西班牙语推广产品,令他后悔不已。类似案例中,一些演员仅获500-1000美元的一次性报酬,却面临形象被滥用的风险。更严重的是,一名英国模特的数字人被用于支持政变上台的总统。专家指出,AI公司服务客户而非授权者,灰色地带内容难以审核,个人底线易被忽视。尽管AI数字人有商业价值,但风险与责任划分需明确,合同应细化使用范围与期限。
原文链接
8月22日,北京互联网法院发文指出,擅自使用AI软件生成低俗、丑化他人肖像图片构成人格权侵权。案情显示,某微信群成员未经同意,用AI将原告微信头像生成衣着暴露、身体畸形的动漫图片并群发和私信,导致原告社会评价降低。法院审理认为,群发行为侵害肖像权和名誉权,私信行为虽不公开但仍侵害一般人格权,因其对原告造成心理屈辱。最终判决被告赔礼道歉并赔偿精神损失,目前判决已生效。
原文链接
加载更多

暂无内容