最新研究发现，GPT-4在辩论中胜过人类，胜率达到64.4%，尤其在掌握对手个人信息后更具说服力。瑞士洛桑联邦理工学院与普林斯顿大学等机构的研究人员在美国组织了900人参与的实验，辩论涉及社会议题如校服、化石燃料禁令等。结果显示，当GPT-4获知对手性别、年龄、政治倾向等六项基本信息时，其说服效果显著提升81.2%，特别是在低中争议性话题上表现突出。研究还发现，GPT-4更注重逻辑而非情感，而人类则倾向于情感交流。此外，参与者能准确识别GPT-4身份的概率为75%，但认为对手是AI时更易改变观点。该研究发表于《自然·人类行为》。

标题：Nature子刊：人类再次败给AI，尤其当它了解你时 想象社交媒体评论区中，你遇到一位论据充分、逻辑严密的对手，甚至让你动摇立场。这种“对手”可能是AI吗？洛桑联邦理工学院的研究团队发现，在模拟辩论中，当GPT-4根据对手个性化信息调整论点时，有64%的概率被认为比人类更有说服力。这项研究...

近日，苏黎世大学研究团队在Reddit的r/changemyview板块进行了一场秘密实验，历时四个月，部署34个AI机器人账号发布1783条评论，测试AI说服力。此举引发Reddit社区强烈抗议，指控其未经授权的心理操控。Reddit首席律师Ben Lee表示将采取法律行动，要求大学调查并停止发表相关成果。研究团队虽称每条评论经人工审核，但仍违反Reddit规则及伦理规范。实验数据显示，AI个性化策略的说服成功率高达18%，远超人类3%的平均水平。尽管实验获得IRB批准，但社区认为此举侵犯用户知情权，破坏信任。目前，苏黎世大学宣布调查此事并将强化伦理审查。