标题：大模型套壳往事 华为盘古大模型被指套壳阿里云Qwen事件，再次引发了关于“原研”与“套壳”的讨论。回顾三年前，ChatGPT掀起大模型热潮时，“套壳”还停留在小作坊通过API包装ChatGPT、卖会员牟利的阶段。而一些自研企业虽有架构基础，却在微调阶段借力ChatGPT或GPT-4生成的数...

2025年5~6月，中国AI企业Manus因接受美国Benchmark领投的融资，正接受美国Reverse CFIUS调查，或成首个判罚案例。Manus被称为“通用型AI Agent”，但被质疑技术含量低，仅“套壳”其他AI模型。根据2025年1月生效的Reverse CFIUS规则，限制美国资本投资中国AI等领域，关键门槛包括是否涉及“开发”及训练运算量达10^23以上。Manus是否触及禁令尚无定论，其总部已迁至新加坡，并大幅优化中国员工团队。此次调查无论结果如何，都将为行业提供监管尺度的重要参考。

标题：2026年，99%的AI创业公司将会倒闭？ 上世纪90年代末，互联网泡沫时期，流量等于收入，许多初创公司靠“.com”标签获得投资。但到了2001年，这些公司大多消失。如今，AI成为新的“.com”，许多AI工具只是OpenAI API的包装。用户每月支付50-100美元，而自己调用API...

标题：AI的百亿套壳：做船不做柱子 今年AI应用投资显著活跃，“套壳”从贬义转为中性甚至褒义词，主要因市场出现百亿美金套壳案例。什么样的壳有价值？模型能力如水位线，有的壳像柱子，水涨则没；有的壳像船，水涨船高。因此，要做船不做柱子。 回顾过去两年多AI应用发展，A16Z发布的AI应用Top1...

Manus，一款定位为“通用AI Agent”的产品，自昨日起迅速走红，引发热议。它宣称能独立思考，执行复杂任务。然而，免费邀请码被炒至高价，服务器因超负荷运行而崩溃。Manus强调“Less structure, more intelligence”理念，底层采用Claude和Qwen模型。尽管功能多样，如分析简历、制作表格等，但面临卡顿等问题。其商业模式或将采用任务导向收费，以降低使用门槛。不过，‘套壳’产品缺乏护城河，开源社区已迅速复现。Manus若想在竞争中胜出，需依靠良好的用户体验和低价策略，但成本控制仍是挑战。

标题：AI应用的误解与价值定位 近年来，创投界普遍认为，许多AI应用公司只是基于基础模型（如GPT）的外壳，导致投资减少，称其为“套壳”。有人比喻AI革命像电气革命，基础模型提供便捷智能，但是否意味着所有应用都如电冰箱等设备，仅是核心能力的载体？实际上，AI应用的价值在于如何包装和利用这些模型。 互...