Meta在法庭文件中辩称，尽管其从“影子图书馆”下载了82TB的盗版版权资料用于训练AI模型LLaMA，但公司员工确保未进行“种子分享”。Meta的辩护策略依赖于缺乏证据证明其在下载过程中共享了相关资料。负责项目的高管迈克尔・克拉克提到，他们调整了配置设置以减少种子分享，但仍无法完全阻止。Meta的辩护可能会影响未来的版权侵权案件。相似案件包括OpenAI被诉以及《纽约时报》起诉OpenAI和微软。

标题：OpenAI吹哨人之死：ChatGPT的阴暗面 Suchir Balaji，被誉为“OpenAI吹哨人”，于11月26日在旧金山的公寓中被发现死亡，终年26岁，经裁定为自杀。他在加利福尼亚州库比蒂诺长大，对人工智能充满热情，2021年毕业于加州大学伯克利分校计算机科学专业，并加入OpenAI，...

当地时间11月19日，印度最大通讯社之一——亚洲国际新闻社(ANI)在新德里高等法院起诉OpenAI，指控其未经授权使用ANI的新闻作品训练AI聊天机器人。ANI要求OpenAI赔偿2000万卢比（约23.7万美元）。ANI的律师Sidhant Kumar表示，OpenAI无疑侵犯了ANI的权利。听证会上，ANI称其新闻作品“永久存储在ChatGPT的内存中”。OpenAI则辩称其在印度无服务器，模型训练不在印度进行，并否认侵权，称其使用数据均按合理使用原则。ANI还指出，OpenAI与其他新闻机构有合作协议，但未与其达成协议。法院认为此问题复杂，需专家协助，决定于明年1月28日再次审理此案。此前，《纽约时报》和《芝加哥论坛报》等媒体也在美国对OpenAI提起类似诉讼。

当地时间10月22日，《华尔街日报》母公司道琼斯集团和《纽约邮报》起诉AI初创公司Perplexity，指控其大规模侵犯版权。道琼斯集团指出，Perplexity未经授权复制其受版权保护的新闻内容，用于生成用户查询的回应，导致新闻流量流失。Perplexity的搜索工具依赖多种大语言模型，包括OpenAI的ChatGPT和Meta的Llama。新闻机构与AI公司的法律纠纷频发，例如新闻集团早前与OpenAI达成协议，预计未来五年内带来超过2.5亿美元收益。此外，Perplexity年内已启动第四轮融资，试图将估值提升至80亿美元以上。除了道琼斯集团和《纽约邮报》，《福布斯》和《连线》等媒体也指责Perplexity抄袭其内容，不过Perplexity随后推出了收入分成计划。道琼斯集团和《纽约邮报》请求法院禁止Perplexity使用其新闻内容，并销毁涉及其受版权保护作品的数据库。

【即时新闻】AI企业Anthropic因涉嫌侵犯版权遭受集体诉讼。上周一，三位知名作家向加州联邦法院提交诉状，指控Anthropic通过非法获取并复制数十万本受版权保护的书籍，构建其业务。诉讼指出，Anthropic的旗舰产品Claude系列的大型语言模型，严重依赖于盗版内容，违反了版权法。此诉讼是...

网文作者对AI训练的反击引发行业震动。近日，有网文作者在“龙的天空”网站上控诉网络文学平台“番茄小说”利用作者内容进行AI训练，催生AI作者，要求解除AI协议。番茄小说被曝光存在作品高度雷同及新手作者日更超常现象。此事件发酵后，多名作者选择停更甚至断更。知名作者抗议新协议，表示人微言轻、信任受损，无...

两位80多岁的美国资深记者，尼古拉斯·盖奇和尼古拉斯·巴斯班斯，因使用OpenAI的ChatGPT后发现其可能侵犯版权，已将OpenAI告上法庭。巴斯班斯指责机器人抄袭其作品，并指出微软支持下的OpenAI未经许可使用受版权保护的内容。这起诉讼已被纳入集体诉讼，涉及《权力的游戏》作者马丁等，焦点在于科技公司在微软资助下如何在未获授权下利用内容训练AI。案件尚处于取证阶段，预计2025年开庭，两位记者认为此举关乎行业未来及作家权益。科技公司微软则依据版权法的“合理使用”原则辩护，认为使用公开网络内容训练AI是合法的，但与新闻机构的冲突可能需要法院裁决。

多家媒体，包括《纽约时报》在内，因OpenAI等AI巨头涉嫌未经授权使用其新闻内容训练大模型，如ChatGPT，而发起版权诉讼。OpenAI声称其行为属“合理使用”，但关键在于判定AI输出与原创作品的“实质性相似”。目前，13家媒体已对OpenAI和微软提起至少13起诉讼，焦点在于“实质性相似”原则与版权法在AI时代的应用。《纽约时报》的案例可能为后续法律判例提供重要参考。OpenAI与部分媒体展开合作，如与《时代》和新闻集团签订授权协议，以获取内容资源，但也面临法律风险和数据枯竭的压力。科技公司支付授权费以规避风险，同时获取高质量训练数据，而媒体则寻求在AI新时代保持内容价值。这场法律角力预示着版权法在数字化和AI领域的全新挑战。

6月27日，非营利调查报道中心CIR指控微软和OpenAI涉嫌侵犯版权，原因是他们据称抄袭了CIR及其合作伙伴的新闻内容。这是继《纽约时报》和多家媒体之后，对AI公司版权问题的最新诉讼。OpenAI回应称，其产品展示新闻内容是为了引导流量回原文，部分媒体已与其签署许可协议。AI创作引发的版权争议扩展至艺术领域，如音乐和绘画。环球、索尼和华纳唱片公司曾起诉AI音乐公司。AI作品的“侵权”判断涉及独创性、相似性及商业使用等因素。Meta近期调整了AI内容标签政策，但仍面临准确性问题。AI公司是否需为版权付费，涉及模型训练中的“合理使用”与AI生成作品的原创性认定，目前版权归属问题尚无定论，法律专家认为AI公司需谨慎处理版权使用事宜。

"7月3日，音乐创作AI应用Suno在苹果App Store上线，中国区暂未上架。用户可通过文本描述或录音创制4分钟歌曲，每日免费生成5首，每歌需10积分。提供Pro/Premier付费计划解锁更多创作权限。然而，索尼、环球和华纳三大唱片公司指控Suno涉嫌在6月底利用版权音乐训练AI，引发版权争议。"