2025年9月5日，华纳兄弟探索公司在美国洛杉矶联邦法院起诉AI平台Midjourney，指控其未经授权使用蝙蝠侠、超人、兔八哥等角色版权训练AI模型并生成图像和视频。诉状称，Midjourney利用DC漫画、汉纳巴伯拉动画等旗下作品盈利，且取消了此前限制侵权内容生成的措施。华纳要求停止侵权并赔偿损失。此案与2024年6月迪士尼和环球影业提起的类似诉讼相呼应，涉及多个经典角色。Midjourney成立于2022年，总部位于旧金山，截至2024年9月用户近2100万，年营收约3亿美元。华纳声明强调保护内容资产及创意伙伴权益。

8月7日，日本《读卖新闻》向东京地方法院起诉美国生成式AI企业Perplexity AI，指控其未经许可复制并使用《读卖新闻在线》文章内容，侵犯版权法规定的复制和公开传播权，并索赔约21.68亿日元（约合1.06亿元人民币）。这是日本大型新闻机构首次对生成式AI企业提起类似诉讼。《读卖新闻》指责Perplexity AI的服务减少了用户对其网站的访问，导致广告收入下降，并要求法院禁止该企业复制其文章及删除已获取的内容。此前，BBC和Cloudflare等也对Perplexity AI提出类似指控或法律威胁。

Meta在法庭文件中辩称，尽管其从“影子图书馆”下载了82TB的盗版版权资料用于训练AI模型LLaMA，但公司员工确保未进行“种子分享”。Meta的辩护策略依赖于缺乏证据证明其在下载过程中共享了相关资料。负责项目的高管迈克尔・克拉克提到，他们调整了配置设置以减少种子分享，但仍无法完全阻止。Meta的辩护可能会影响未来的版权侵权案件。相似案件包括OpenAI被诉以及《纽约时报》起诉OpenAI和微软。

标题：OpenAI吹哨人之死：ChatGPT的阴暗面 Suchir Balaji，被誉为“OpenAI吹哨人”，于11月26日在旧金山的公寓中被发现死亡，终年26岁，经裁定为自杀。他在加利福尼亚州库比蒂诺长大，对人工智能充满热情，2021年毕业于加州大学伯克利分校计算机科学专业，并加入OpenAI，...

当地时间11月19日，印度最大通讯社之一——亚洲国际新闻社(ANI)在新德里高等法院起诉OpenAI，指控其未经授权使用ANI的新闻作品训练AI聊天机器人。ANI要求OpenAI赔偿2000万卢比（约23.7万美元）。ANI的律师Sidhant Kumar表示，OpenAI无疑侵犯了ANI的权利。听证会上，ANI称其新闻作品“永久存储在ChatGPT的内存中”。OpenAI则辩称其在印度无服务器，模型训练不在印度进行，并否认侵权，称其使用数据均按合理使用原则。ANI还指出，OpenAI与其他新闻机构有合作协议，但未与其达成协议。法院认为此问题复杂，需专家协助，决定于明年1月28日再次审理此案。此前，《纽约时报》和《芝加哥论坛报》等媒体也在美国对OpenAI提起类似诉讼。

当地时间10月22日，《华尔街日报》母公司道琼斯集团和《纽约邮报》起诉AI初创公司Perplexity，指控其大规模侵犯版权。道琼斯集团指出，Perplexity未经授权复制其受版权保护的新闻内容，用于生成用户查询的回应，导致新闻流量流失。Perplexity的搜索工具依赖多种大语言模型，包括OpenAI的ChatGPT和Meta的Llama。新闻机构与AI公司的法律纠纷频发，例如新闻集团早前与OpenAI达成协议，预计未来五年内带来超过2.5亿美元收益。此外，Perplexity年内已启动第四轮融资，试图将估值提升至80亿美元以上。除了道琼斯集团和《纽约邮报》，《福布斯》和《连线》等媒体也指责Perplexity抄袭其内容，不过Perplexity随后推出了收入分成计划。道琼斯集团和《纽约邮报》请求法院禁止Perplexity使用其新闻内容，并销毁涉及其受版权保护作品的数据库。

【即时新闻】AI企业Anthropic因涉嫌侵犯版权遭受集体诉讼。上周一，三位知名作家向加州联邦法院提交诉状，指控Anthropic通过非法获取并复制数十万本受版权保护的书籍，构建其业务。诉讼指出，Anthropic的旗舰产品Claude系列的大型语言模型，严重依赖于盗版内容，违反了版权法。此诉讼是...

网文作者对AI训练的反击引发行业震动。近日，有网文作者在“龙的天空”网站上控诉网络文学平台“番茄小说”利用作者内容进行AI训练，催生AI作者，要求解除AI协议。番茄小说被曝光存在作品高度雷同及新手作者日更超常现象。此事件发酵后，多名作者选择停更甚至断更。知名作者抗议新协议，表示人微言轻、信任受损，无...

两位80多岁的美国资深记者，尼古拉斯·盖奇和尼古拉斯·巴斯班斯，因使用OpenAI的ChatGPT后发现其可能侵犯版权，已将OpenAI告上法庭。巴斯班斯指责机器人抄袭其作品，并指出微软支持下的OpenAI未经许可使用受版权保护的内容。这起诉讼已被纳入集体诉讼，涉及《权力的游戏》作者马丁等，焦点在于科技公司在微软资助下如何在未获授权下利用内容训练AI。案件尚处于取证阶段，预计2025年开庭，两位记者认为此举关乎行业未来及作家权益。科技公司微软则依据版权法的“合理使用”原则辩护，认为使用公开网络内容训练AI是合法的，但与新闻机构的冲突可能需要法院裁决。

多家媒体，包括《纽约时报》在内，因OpenAI等AI巨头涉嫌未经授权使用其新闻内容训练大模型，如ChatGPT，而发起版权诉讼。OpenAI声称其行为属“合理使用”，但关键在于判定AI输出与原创作品的“实质性相似”。目前，13家媒体已对OpenAI和微软提起至少13起诉讼，焦点在于“实质性相似”原则与版权法在AI时代的应用。《纽约时报》的案例可能为后续法律判例提供重要参考。OpenAI与部分媒体展开合作，如与《时代》和新闻集团签订授权协议，以获取内容资源，但也面临法律风险和数据枯竭的压力。科技公司支付授权费以规避风险，同时获取高质量训练数据，而媒体则寻求在AI新时代保持内容价值。这场法律角力预示着版权法在数字化和AI领域的全新挑战。