标题：知网控诉秘塔AI侵权，聚焦训练数据与学术界评价体系

近期，秘塔AI搜索收到《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司的侵权告知函，指责其涉嫌侵犯知网内容。知网声称秘塔AI搜索提供了其学术文献的题录及摘要数据，违反了版权法。

秘塔AI回应称，其“学术”版块仅收录了论文的文献摘要和题录，并未包含全文内容，用户需通过来源链接跳转至网站获取全文。秘塔强调，学术文献摘要和题录具有独立性和自明性，能够提供必要信息，符合学术规范。

知网作为具有支配地位的经营者，要求秘塔停止在其搜索服务中提供知网的数据，但其主站robots文件并无明确禁止搜索引擎爬虫的行为。知网的侵权通知长达28页，主要列举了侵权证据。

秘塔AI搜索在处理知网的投诉后，不再收录知网文献的题录及摘要数据，并转而收录其他权威知识库的文献题录及摘要数据。然而，关于训练数据背后的个体作者权益以及训练数据对学术界评价体系的影响，讨论仍需深入。

学术界普遍担忧，AI学术搜索可能影响引用量、学术评价等关键指标。一些研究者提出，AI结果在论文中的应用可能会导致类似AISEO污染的问题，破坏学术界的评价体系。

对于AI搜索公司的长远发展，正视复杂问题、公开讨论，寻求合适的解决方案，才是触及信息获取领域核心问题的关键。