网文平台番茄小说因AI写作引发争议，多名作者集体停更抗议。今年6月，番茄小说发布的“AI训练补充协议”引起关注，协议中提到平台有权使用签约作品训练AI模型，此条款引发作者不满，担忧作品被AI“复制”。作者秋语表示，网站未主动提醒此事，她基于对平台的信任而签署，直到后来得知有人两年前的作品合同已有此协议，感到极度愤怒。事件持续发酵后，番茄小说在7月回应，强调未发布过AI写作作品，且尊重作者意愿。然而，作者秋语对平台的回应表示失望，并担心平台试图利用作者作品训练AI取代真人作者。 番茄小说在AI写作领域的探索并非个案，百度、字节、腾讯、知乎等多家公司也在投入以中文写作为核心能力的大模型研发。尽管最初目的是辅助作者创作，但协议中允许使用作者作品训练AI的行为引发了版权和道德争议。AI写作虽在产能方面展现出优势，但在内容质量上仍存在局限。对于依赖流量收益的免费阅读模式，作者议价权较低，使用AI替代真人作者的经济效益明显，但这同时也威胁到了作者的收入和作品价值。目前，国内在AIGC版权问题上尚未有明确法律，这使得作者在面对AI抄袭时难以维权。番茄小说事件揭示了免费阅读模式下的作者困境，以及AI技术对传统网文产业的潜在影响。