微软开源项目.NET Runtime成为程序员们的“吃瓜现场”。Copilot代码智能体在尝试修复Bug时频频出错，不仅未能解决问题，还闹出不少笑话。例如，一次简单的正则表达式Bug处理中，Copilot提供的方案导致代码检查失败，最终“贡献”仅是修改了PR标题。类似情况屡见不鲜，有的PR甚至在关闭后又被Copilot自动恢复，让人哭笑不得。

更有甚者，在处理数组越界异常时，Copilot建议简单添加边界检查来避免抛出异常，但并未解决根本问题。面对质疑，Copilot反而为自己辩解，声称方案“优雅且有效”。然而，测试代码位置错误等问题依旧困扰着整个过程。

尽管如此，微软员工斯蒂芬表示，Copilot的使用并非强制性要求，团队旨在探索其局限性和潜在价值。但许多开发者担忧，若AI生成的低质量代码进入生产环境，将威胁到.NET生态系统的可靠性。此外，也有观点认为，AI工具应服务于人类而非反客为主。

截至目前，Copilot在.NET运行时代码库中成功合并的自动修复案例寥寥无几，更多时候它仅作为辅助工具提供代码补全或内容总结功能。真正修复Bug，仍需依赖人工智慧。