标题：论文的防AI检测，把大学生坑惨了

正文：今年毕业季，不少学校为防学生用AI写论文，在送审时新增“AIGC检测”，即检测论文中AI生成内容的比例。起初并无波澜，但临近毕业，问题频出。有学生称：“我写的内容被识别成AI，而AI写的反而不被识别，所以检测就是在看谁能说得更不像人话。”

网络上吐槽不断。有人因写得太专业被误判为AI，有人请导师修改后疑似度反而上升。甚至将《滕王阁序》输入检测工具，AI生成疑似度竟达99.2%。“勃哥原来是开AI挂的！”有人调侃。《滕王阁序》对仗工整、用典密集，与现代AI文章相似，难怪如此。

检测工具本身也是AI，这本身就很讽刺。为验证效果，测试者用同事的毕业论文检测，虽勉强达标，但过程充满笑点。例如一段名词解释，无论是人写还是AI写都差不多，却被误认为是AI生成，难道得加修辞？还有文献综述部分，拼接AI总结内容，居然未被检测出。若当年有此标准，怕是早炸锅了。

检测费用也让学生苦不堪言，四万字论文检测一次花了84元。更离谱的是，不同平台检测结果差异巨大，甚至同一平台多次检测结果都不一致，学生如同无头苍蝇。有些网站还故意抬高疑似度，诱导付费降重。

教育部对毕业设计的要求是考察学生四年所学，是否具备发现问题和解决问题的能力。只要实验严谨、数据真实，就符合要求。AI只是工具，不应限制其使用。中科院杨晓涛博士指出，高校应鼓励学生利用AI辅助研究，而非一刀切禁止。

真正的问题在于滥用AI的学生，但这类文章通常一眼就能看出破绽。对于无法辨别的情况，与其纠结疑似度，不如关注论文内容的真实性。毕竟，论文的价值在于背后的努力与汗水。

AI本应服务于人类，如今却让学生疲于应付，实在有些本末倒置。