标题：他们正在用AI疯狂给互联网“下毒”

正文：
先看一张图，这是AI生成视频的封面。如果你仅看这些图片就觉得不适，想象一下，如果这些视频自动播放，你会有什么反应？

上图的每张封面背后可能是一条类似的视频。10秒左右，前几秒平淡无奇，随后画风突变，AI生成的画面极其诡异，最终定格在令人毛骨悚然的一帧。这条视频在Instagram上的观看量达3.62亿，收获349万赞。

这种传播量意味着它作为爆火内容会被算法随机推送给用户。如果你好奇多看了几秒，又因震惊没及时划走，算法会继续推送更多类似视频，让你陷入AI生成的恐怖深渊。

这类视频发布者的主页充斥着类似内容，两个月就吸引12万关注者和上万美金收入。成千上万的类似账户每天产出数十条视频，投放到各大平台。

这些视频共性明显：“AI生成、十秒左右、画风突变、精神污染”。调教好提示词和参数后，制作者分分钟就能生产新内容。相比其他AI短视频，这类视频画面更为诡谲，常在普通场景中让角色畸变，变成不可名状的怪物。它们不像人为设计的恐怖片，而是“无意的恐怖”，无法预判，超出理性认知，让人感到“不该存在”。

这类视频本质是触发深层不适和惊悚感，让用户大脑短路，甚至不敢划走。作者Jason Koebler将其比喻为“暴力破解”，即尝试所有可能的组合，总有一种会成功。

尽管平台限流，但AI生成速度快，平台调整算法的速度永远赶不上其迭代速度。人类创作者耗时耗力制作优质视频，而AI只需批量生成垃圾内容，即使不火也无妨。

这种乱象让高质量内容难以浮现，低质量和假信息占据信息流，劣币驱逐良币。视频制作者获利，用户受精神污染，平台被侵蚀。

与此同时，AI工具产业链兴起。有人出售AI文案模板、语音剪辑工具等，甚至开发绕过版权检测的工具。以Crayo.ai为例，平台号称“一次制作无限短视频”，提供多种内容模板，实现全流程自动化，每月基础套餐仅19美元。

平台方对此态度不一。TikTok未有明显动作，Meta却积极推广AI内容。扎克伯格认为AI生成内容是趋势，用户会适应，数据显示AI内容增加后用户留存时间提升。对Meta而言，只要有流量和广告收入，AI垃圾内容不是问题。

未来社交媒体可能成为赌场，AI制造者赌算法，用户赌不被污染，平台赌平衡流量与内容质量。若极端化，这可能导致人类创作边缘化，真假难辨，用户被垃圾内容操控。

目前部分平台要求标注“AI制造”，但或许需要更细致的规范来保护用户。至少，我希望能有个“一键屏蔽AI内容”的按钮，相信你也需要。