标题:三小时零基础AI编程做产品,到底行不行?
最近,网上有不少案例分享,零基础者通过AI编程几个小时做出产品,收入激增。但我认为,只有亲自尝试才能给出靠谱建议。对于我来说,用AI快速开发可用产品并不现实,尤其涉及具体技术需求时。
起初,我用ChatGPT推荐Flutter语言和VS Code工具,但在笔记本上配置环境时遇到硬盘空间不足等问题。折腾后总算让Flutter Demo运行,但复杂的开发界面让我很不适应。于是暂停几天,转而购买Mac Mini作为开发机,并配齐外设。尽管Mac上的环境搭建相对顺利,但初期仍需反复调整,直到启用Copilot Pro才显著提升效率。
我的目标是从数独游戏入手,但实际开发远比想象复杂。虽然陆续完成了难度选择、提示功能、连胜记录等功能,但细节问题层出不穷。例如,AI生成的高难度数独题目因缺乏唯一性校验,导致运行卡顿。经过多次调整,问题仍未解决,我才意识到动态生成高难度数独的计算量巨大,且并非所有17数字的数独都有唯一解。
在开发过程中,我总结了几点问题:一是AI可能因小改动大幅修改代码;二是代码容易臃肿,需定期清理;三是产品细节需人工介入优化,AI难以完全胜任。此外,像扫雷这类游戏,高难度的触控体验对设备要求更高,AI也未能完美解决。
最终,我虽未亲手写代码,但通过理解技术逻辑解决了卡点。这让我意识到,无论是否处于AI时代,需求洞察才是核心能力,AI只是加速实现的工具。
原文链接
本文链接:https://kx.umi6.com/article/15544.html
转载请注明文章出处
相关推荐
换一换
Anthropic的双线生死战
2026-01-14 11:37:21
“AI 编程”商战启动:Windsurf 称 Anthropic 限制其直接访问 Claude 模型
2025-06-04 12:21:36
AI零代码编程:你不死磕,它就逃避
2025-09-15 07:50:03
Claude 4 核心成员:2027年,AI将自动化几乎所有白领工作
2025-05-31 22:10:55
海外AI编程赛道并购潮起,火热背后的冷思考
2025-05-16 13:59:31
Node.js之父:手写代码已死
2026-01-22 14:57:11
再度加码AI编程,腾讯发布AI CLI并宣布CodeBuddy IDE开启公测
2025-09-09 17:17:56
四位00后,估值650亿
2025-05-10 17:09:12
Google这个免费AI编程产品,发布不到1天就翻车?
2025-06-28 19:24:14
Cursor 1.0首个大版本发布,AI编程分水岭已至
2025-06-05 17:56:06
豆包编程能力升级:支持 HTML 代码实时预览、交互,号称 3 分钟做出专属小游戏
2025-03-19 22:54:11
亏到发疯!AI编程独角兽年入2亿8,结果用户越多亏得越狠
2025-08-11 08:56:45
华为推出云码道:打造自主可控AI编程 支持GLM、DS及鸿蒙专属模型
2026-02-26 21:37:45
666 文章
502449 浏览
24小时热文
更多
-
2026-04-24 20:31:56 -
2026-04-24 20:29:51 -
2026-04-24 19:29:38