12月2日，美国法官Ona Wang命令OpenAI披露删除盗版书籍数据集‘Books1’和‘Books2’的内部通信，这可能成为作家集体诉讼的关键转折。案件指控OpenAI非法使用盗版书籍训练ChatGPT，而其声称删除数据因‘未使用’，却试图将理由归为机密信息，引发质疑。法官批评OpenAI行为‘令人难以置信’，要求其在12月8日前提交相关通信，并于12月19日前接受质询。若被判‘恶意侵权’，每本书最高赔偿15万美元（约合106.2万元人民币）。法官认为，OpenAI隐藏决策过程与‘善意’主张冲突，且其辩护中曲解另一起AI公司判决，争议进一步加剧。

8月27日，AI公司Anthropic与一群作家就集体诉讼达成和解，案件涉及Anthropic使用盗版书籍训练其大型语言模型。此前，下级法院裁定Anthropic的部分行为属合理使用，但因书籍来源问题仍面临巨额罚款。此案件名为Bartz v. Anthropic，已提交至美国第九巡回上诉法院。尽管和解细节未公开，Anthropic曾对6月裁决表示欢迎，称其为生成式AI的胜利，并强调使用书籍的目的是构建语言模型。目前，Anthropic尚未回应置评请求。

AI公司Anthropic因涉嫌使用盗版书籍训练其AI模型，遭到一群作家的集体诉讼。诉讼于8月21日在加州法院提起，指控Anthropic通过非法获取数万本受版权保护的书籍建立了价值数十亿美元的业务。该争议聚焦在其AI训练数据集"The Pile"中的"Books3"部分，此数据集包含Stephen King、Michael Pollan等知名作家的作品。Anthropic已确认使用了该数据集进行Claude系列AI聊天机器人的训练。作者们认为，Anthropic明知数据集来源涉及盗版，且包含从Bibiliotik等盗版网站获取的受版权保护内容。诉讼请求法院批准集体诉讼，要求Anthropic支付赔偿金并禁止未来使用受版权保护的材料。此事件与去年Meta、微软和EleutherAI等公司因涉嫌盗用作品训练AI模型而被多位知名作家起诉的案件相呼应。