“为了全人类，提交你最难的问题” AI的聪明程度已经快超出人类评估能力。早期，人们用各种题库测试AI，但如今大部分模型在MMLU等基准测试上的准确率已超90%，甚至满分横扫。图灵测试早已无人提及，现有考试无法再有效衡量AI的进步。 为应对这一问题，“人类最后的考试”（Humanity's Last ...

9月25日，三星发布自研AI性能基准测试工具TRUEBench（可信真实场景使用评估基准）。该工具由三星研究院开发，旨在解决现有AI基准测试工具的不足，如仅关注英语和单轮问答结构等问题。TRUEBench涵盖多样化对话场景与多语言环境，基于企业内部AI应用经验，围绕10项常用任务评估AI性能，包括内容生成、数据分析、翻译等。其测试集包含2485组数据，覆盖10大类、46子类及12种语言，任务长度从8字符到20000字符不等。评分体系由AI与人类协作设计，并已在开源平台Hugging Face上线。三星DX部门CTO兼三星研究院院长表示，TRUEBench将确立生产力领域评估标准，巩固三星技术领先地位。

标题：LLM总是把简单任务复杂化，Karpathy无语：有些任务无需那么多思考 随着推理大模型和思维链的普及，AI在复杂任务中的表现大幅提升，但也逐渐暴露出一个问题：它常常把简单任务复杂化。AI领域专家Andrej Karpathy对此现象表示无奈，指出当前大模型在默认状态下过于“自主代理化”，...

8月1日，谷歌正式发布Gemini 2.5 Deep Think模型，现已向Google AI Ultra订阅用户开放。该模型在多个基准测试中超越OpenAI的o3和xAI的Grok 4，性能显著提升。Deep Think模式可在作答前综合多个假设进行推理，并集成代码执行与谷歌搜索等功能。谷歌透露，该模型是此前在国际数学奥林匹克竞赛中获金牌模型的优化变体，虽经加速优化，但在2025年IMO基准测试中仅达铜牌水平。目前，用户可在Gemini应用中限定次数使用Deep Think功能，未来几周还将通过Gemini API向开发者提供不同版本。

标题：对话中国信通院魏凯：AI下半场，大模型要少说话，多做事 今年2月，DeepSeek爆火，而中国信通院早在之前就观察到国内大模型性能快速提升。魏凯表示，2024年多个团队持续优化模型，每月都有新进展。例如，DeepSeek在4月排名靠后，8月进入前十，12月发布的DeepSeek-V3成为基...

标题：基准测试揭秘大模型“字数危机”：26个模型长文本生成普遍拉胯，最大输出长度过度宣传 你是否曾对大语言模型（LLMs）下达过明确的“长度指令”？比如，“写一篇10,000字的长文”。看似简单的要求，实际却让模型“力不从心”：要么生成不足，要么重复啰嗦，甚至直接罢工。 最新研究论文《LIFEB...

标题：红杉中国推出全新AI基准测试xbench，要在AI下半场定义“好问题” 随着基础模型快速发展及AI Agent规模化应用，传统基准测试难以真实反映AI系统能力。为解决这一问题，红杉中国推出xbench，首个由投资机构联合十余家顶尖高校和研究机构打造的AI基准测试。它采用双轨评估体系和长青评估机制，不仅衡量理论上限，还关注实际效用。 xbench包含两部分：一是评估AI系统的技术边界，二是量化其在真实场景的价值。通过动态更新测试内容，保持时效性。首期发布了科学问题解答和中文互联网搜索两大测评集，并提出招聘和营销领域的垂类评测框架。 xbench源于红杉中国的内部实践，现向全社区开放，鼓励开发者、企业和研究者参与共建，共同推动AI能力评估新标准的形成。

红杉中国近日推出全新AI基准测试工具xbench，并发布相关论文，成为首家由投资机构主导发布此类工具的机构。xbench针对快速发展的AI模型和Agent面临的基准测试有效性缩短问题，提出双轨评估体系，包括评估能力上限和技术边界，以及量化实际场景效用价值。其采用长青评估机制，动态更新测试内容以保持时效性，追踪主流AI产品能力演进，预测技术-市场契合点。此举不仅创新性地解决当前AI基准测试痛点，还可能改变投资机构的传统评估方式，推动AGI时代的标准化建设与商业化探索。

标题：GPT-4o不敌Qwen，无一模型及格！UC伯克利等提出多模态新基准 多视图理解推理有了新的评判标准！多视图理解指从不同视角整合视觉信息以实现理解决策。例如，机器人需根据多摄像头画面判断物体位置、距离和运动方向。然而，由于缺乏评估基准，该领域研究进展缓慢。 UC伯克利、忆生科技、香港大学等...

北京时间4月17日，OpenAI发布多模态推理大模型o3，自称性能超越行业对手。然而，研究机构Epoch AI的第三方测试显示，o3在FrontierMath上的得分仅为10%，远低于OpenAI此前宣称的25%。Epoch AI认为，双方测试差异可能源于评估框架、测试时间和数据集的不同。此外，ARC Prize Foundation称公开版o3经过优化，性能不及预发布版本。基准测试争议正成为AI行业常态，近期xAI和Meta的模型也面临类似质疑。