6月24日，美国加州北区地方法院裁定，使用受版权保护的内容训练人工智能模型属于合法行为。该裁决支持了AI公司Anthropic使用盗版材料训练其Claude AI模型的行为，引发创作者权益争议。内容创作者长期抱怨AI公司未经许可抓取其作品用于训练模型，并从中获利，而原作者却未获任何补偿。此案由Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson于2024年提起诉讼，法官William Alsup最终认定用于训练大语言模型的副本属于合理使用。该裁决被认为对艺术家、音乐家和作家等群体不利，可能加剧AI行业与创作者之间的矛盾。

3月19日消息，超400位娱乐行业明星签署联名信，反对OpenAI和谷歌在未经许可的情况下使用版权内容训练AI模型。此举是对美国政府关于人工智能行动计划征求意见的回应。签署者包括本·斯蒂勒、马克·鲁法洛等知名人士。信中指出，这两家公司正寻求特殊豁免，以便“自由利用”创意产业资源，声称需使用版权材料训练AI以满足发展需求。然而，联名信强调，AI公司应遵循现行版权法律，与其他行业一样通过协商获取授权。此前，好莱坞明星曾支持加州AI安全法案，但该法案被州长否决。

【8月14日，美国法律动态】近日，美国法院裁决一项AI图片训练集体诉讼案可继续推进，但部分指控被驳回。艺术家团体指控Stability AI、Midjourney等AI公司非法利用其版权内容进行AI训练。这些艺术家指出，主流AI文生图服务的数据集中包含了他们的原创作品。法官批准了对Stability公司的额外版权侵权索赔，并受理了针对DeviantArt和Runway AI的版权索赔，以及对Midjourney的版权和商标侵权索赔。然而，法官驳回了关于AI生成器删除或更改版权管理信息违反《数字千年版权法》的指控，以及DeviantArt允许用户作品用于训练数据集的指控。此次诉讼涉及约4700名艺术家，他们指控Midjourney在未经同意的情况下使用其内容。此案凸显了AI训练过程中版权保护的复杂性和争议性。