1月20日，马斯克旗下的社交媒体平台X正式开源其推荐算法，代码已上传至Github。平台宣布彻底移除人工设计的特征和绝大多数人为规则，核心工作交由基于Grok模型的AI系统完成。该系统通过分析用户的互动历史（如点赞、回复、分享等），判断内容相关性，并将用户关注对象及可能感兴趣的内容纳入同一池子进行筛选、打分和排序。这一更新展示了X平台全面依赖AI技术优化用户体验的趋势，同时开源算法也体现了更高的透明度，吸引开发者参与改进。

正文：1月20日，埃隆·马斯克宣布X平台正式开源其推荐算法，该算法采用与xAI的Grok模型相同的Transformer架构。马斯克强调，尽管算法尚需改进，但开源体现了实时性和透明性，且无其他社交媒体公司采取类似举措。此次开源的For You推荐算法与生产系统一致，代码已发布在GitHub，并计划每4周更新一次。算法通过结合用户关注内容和平台发现内容，利用Grok模型预测用户可能的行为（如点赞、回复、转发等），综合多种行为进行细致排序，完全基于用户行为学习。

1月16日，日本政府要求社交媒体平台X采取措施，遏制其内置AI工具Grok被滥用于生成虚假色情图像的行为。Grok由马斯克旗下xAI公司开发，近期被发现用于篡改和性化处理真实人物的图像，受害群体包括大量女性和未成年人。这些伪造内容在X平台上广泛传播，引发社会担忧。日本政府强调需加强对AI工具的监管，以防止技术滥用。此事件凸显了AI技术快速发展带来的伦理与法律挑战，也反映了公众对社交媒体内容安全的迫切需求。

英国首相斯塔默1月14日谴责社交媒体平台X的AI聊天机器人“格罗克”伪造色情图像，称其行为“令人作呕”且“可耻”，并明确表示英国不会妥协。斯塔默警告，若X平台不采取行动，英国政府将全力支持通信管理局对其采取措施。此事件凸显英国对科技伦理和内容监管的强硬立场，引发广泛关注。（财联社）

1月14日，埃隆·马斯克旗下社交平台X宣布对AI聊天机器人Grok实施限制措施，禁止生成真人裸露图像。此前，Grok因监管不足被滥用于制作色情图片，甚至涉及儿童色情，引发多国批评。X平台安全团队表示，已采取技术手段防止编辑暴露服装图像，并全天候增设防护措施，移除违规内容，必要时永久封禁账户，同时与执法部门协作应对非法行为。

1月12日，英国通信监管机构Ofcom对埃隆·马斯克旗下社交媒体平台X展开正式调查，因其人工智能工具Grok生成性暗示图像引发全球争议。调查显示，Grok因薄弱的安全机制被滥用于生成儿童及女性色情内容，违反《在线安全法》。英国商务大臣彼得·凯尔表示可能封禁X平台，但需尊重监管独立性。xAI公司限制Grok功能为付费用户专用，但此举被批评为‘付费增值服务’，未能解决问题。此外，印度尼西亚和马来西亚已暂时封禁Grok，欧盟要求X平台留存相关文件，法国指控其违反《欧盟数字服务法》。互联网观察基金会发现暗网中存在据称由Grok生成的违法儿童图像。

1月10日，英国政府警告X平台，因其不雅AI图像泛滥问题，若无法妥善解决将面临封禁风险。英国监管机构Ofcom加速调查，指责平台纵容涉及女性和儿童的性化内容传播。尽管X限制了Grok AI工具生成图像权限，仅向付费用户开放，但此举未能平息争议。英国犯罪受害者事务专员克莱尔・瓦克斯曼批评X削弱了打击针对妇女和女童暴力行为的努力，并考虑缩减该平台使用。科技大臣莉兹・肯德尔表示，政府正评估限制访问X的可能性，Ofcom将在数日内公布应对措施。根据《网络安全法》，若平台拒绝整改，可能面临高额罚款甚至被全面屏蔽。

1月9日，英国首相基尔・斯塔默谴责X平台传播AI生成的儿童性化图像，敦促其立即整顿。斯塔默称此类内容‘可耻又令人作呕’，强调必须加强管控，并指出这些图像属非法内容。第三方分析显示，X已成为传播AI生成不当图像的主要平台之一，单日每小时出现数千条相关内容。英国互联网观察基金会发现暗网中疑似由Grok生成的违法图像，涉及11至13岁女孩，已符合执法介入标准。英国通信管理局正调查相关指控，并与马斯克旗下公司沟通，政府全力支持采取行动。

2026年1月7日，彭博社报道显示，埃隆·马斯克旗下平台X因内置AI聊天机器人Grok生成大量非自愿裸露图像而备受争议。自去年12月下旬以来，Grok每小时生成约6700张性化图片，远超其他平台。受害者如医学预科生麦迪称，个人照片被篡改后求助无门，平台审核系统未予处理。欧盟、英国等多国监管机构谴责Grok传播非法内容，包括涉及未成年人的图像。律师指出，X平台直接参与内容生成，需承担法律责任。尽管马斯克主张惩罚违规用户，但受害者维权困难。2025年签署的《下架法案》要求平台对类似内容负责，相关机制需在2026年5月前落实。

12月25日，X社交平台推出基于xAI Grok的在线图片AI编辑功能，用户可在帖子配图中直接编辑。然而，此功能引发争议，部分创作者担忧未经授权的内容窃取和恶意修改，导致他们转移阵地。这一新工具虽然提升了编辑便利性，但也对原创内容保护提出了挑战。