《纽约时报》最新披露OpenAI与数学家关于纳维-斯托克斯方程证明的争议细节。OpenAI曾提出让出百万美元奖金等条件，但因排斥对方在Anthropic任职的合作者致谈判破裂，高管更警告其“毁掉职业生涯”。同时，OpenAI澄清7月3日后的用户数据未用于模型训练。争议未平，OpenAI又宣布在另一千禧年难题（传闻为霍奇猜想）上取得实质进展。其内部模型动用上万个Agent，仅用88小时便攻克前题。这场AI与人类学者的“刷题竞赛”正引发关于成果归属与学术伦理的深刻反思。

近日，OpenAI宣布成功破解悬而未决逾90年的千禧年数学难题“纳维-斯托克斯方程存在性与光滑性问题”。OpenAI调动约1万个AI智能体协同工作，仅耗时88小时、消耗约1000万美元算力便得出解法，验证了流体在极限场景下会发生“有限时间爆破”，并表示不领取100万美元悬赏奖金。目前该成果尚未经过独立验证，且引发学术“抄袭”争议。有学者质疑OpenAI获取其研究进展后仓促攻关，OpenAI对此予以否认，强调双方证明路线存在本质差异。这一突破震撼学界，直观展现了AI能力的指数级进化。

9月8日，OpenAI公布重磅成果：其一款未公开的内部大模型借助约1万个AI智能体协同工作，仅耗时88小时便完成了千禧年大奖难题“纳维-斯托克斯存在性与光滑性问题”的证明，得出爆破奇点可存在的结论。该项目消耗近3000亿token，成本达数百万美元，并已公开165页论文及代码。若通过全球数学界严格评审，这将是第二个被攻克的千禧难题。目前部分数学家对证明逻辑提出质疑，克雷数学研究所尚未正式认定。此外，其已发布的GPT-6 Astra日前也攻克了5道Erdős数学难题。