微软研究揭示，生成式AI的快速发展正引发‘AI抢饭碗’的焦虑。比尔·盖茨警告，未来五年内AI可能取代大量岗位。微软研究院列出40种最易受AI冲击的职业，包括翻译、记者、数据科学家等，以及40种较安全的职业如护工、消防员主管等。研究表明，科技行业裁员已超1万人，微软、Meta等巨头均因AI应用进行战略性调整。年轻求职者受影响尤为显著，应届生初级岗位减少15%，而职位描述中提及‘AI’的频率激增400%。高盛认为，AI不会彻底引爆失业，但可能导致短期失业高峰，推动劳动力市场结构性重塑。专家呼吁重新思考职业规划与社会保障体系应对技术浪潮。

标题：AI到底取代了什么工作？ 自2022年ChatGPT问世以来，“生成式AI将改变世界”的预言不绝于耳。但在这股浪潮中，AI究竟取代了哪些工作？身边人的经历或许能揭示更真实的图景。 一、美国裁员潮与AI驱动的变革 一位在加州生活的亲戚告诉我，美国近期裁员潮的主要原因是AI的快速普及。硅谷...

2025年8月4日，微软发布《生成式AI对职业的影响》报告，指出白领工作因与AI高度重叠受冲击较大，而蓝领职业更难被取代。研究分析了2024年1月至9月间美国用户与Bing Copilot的20万笔互动记录，发现用户常依赖AI进行信息搜索、文本撰写和沟通协助，这让翻译、作家、销售人员等语言逻辑类工作面临高风险。报告列出了最不易被AI取代的十大职业，包括抽血师、护理师助理、油漆工、泥水匠等。专家Ravin Jesuthasan表示，AI正改变白领工作的价值，许多技能快速贬值，而技术门槛提升的蓝领工作待遇和吸引力增加，逐渐成为稳定且具未来性的“黄金职业”。

2025年6月24日，知名教育博主张雪峰在直播间回应是否担心被AI取代的问题时表示：“能被取代最好！”他承认AI技术发展迅速，如高考志愿填报平台已能生成专业报告，但认为AI仍难以完全取代真人高报师。张雪峰指出，考生和家长的需求多变，且AI无法提供情绪价值，而人与AI的本质区别在于沟通与情感支持。他强调，AI只是工具，需用户明确需求才能发挥效果。

OpenAI近期推出的Deep Research功能展示了AI可能取代的20种职业，按替代概率排序。其中，报税员被取代的概率最高，达98%。AI在处理税务规则和计算方面表现出色。此外，数据录入员、电话推销员、簿记员等职业也被列入高风险名单。然而，AI难以复制沟通、批判性思维、领导力等软技能。尽管如此，AI在有效执行硬技能方面的能力突出，但广泛应用仍面临投资回报、基础设施和员工接受度等挑战。Deep Research需订阅ChatGPT Pro服务，费用为每月200美元。

标题：麦肯锡最新预测：50%工作被AI取代？时间窗口只剩6年 正文： 大家好，我是马里奥。今年最热门的话题无疑是AI，甚至诺贝尔奖也与AI挂钩。麦肯锡的报告显示，2030至2060年间将有50%的工作被AI取代，中点为2045年，比之前预测提前了十年。 麦肯锡的《工作的新未来》报告显示，2030年后...

随着ChatGPT的兴起，一项对Upwork自由职业市场数据的研究揭示了工作市场的新动态。自去年底至今年初，写作、翻译和客户服务岗位需求骤减，翻译尤其受冲击，岗位数和时薪分别下降19%和超过20%。然而，网页设计、平面设计和软件开发等领域不降反升，尤其是平面设计和网页设计，工作量增加且薪酬略涨。 AI技术推动了新职业机会，特别是聊天机器人开发岗位增长惊人，达2000%。尽管预期的数据标注和机器学习岗位未见明显增加，实际数据显示两者数量稳定或减少。研究指出，企业更多地利用现成的AI工具，如ChatGPT，优化客服和开发聊天机器人，而非投入大规模自主研发。 这项由Henley Wing Chiu进行的研究基于2022年11月至2024年2月的数据，反映了AI对劳动力市场的影响，展示了工作市场的转型和新兴趋势。

自从ChatGPT推出后，AI对某些工作的冲击已显现。Upwork数据显示，写作、翻译和客户服务工作自ChatGPT发布以来需求锐减，翻译工作数量下降19%，时薪下滑超20%。然而，网页设计、平面设计和软件开发等领域反而有所增长，尤其平面设计和网页设计工作时薪上升。AI的发展催生了聊天机器人相关职位暴增2000%。尽管数据标注和机器学习岗位起初预期会增多，但实际上并未如预期。这些变化揭示了企业更多地将AI技术应用于客服自动化和集成OpenAI API，而非自建大模型。

图灵奖得主Geoffrey Hinton警告，AI的发展速度超出预期，可能比预想的提前30年达到超越人类智能的程度。他在近期的专访中透露，未来5-20年内AI有50%的可能性变得更聪明，这引发了对AI控制权的担忧。Hinton认为，关键在于防止AI失控，他支持政府对AI公司进行更严格的监管，尤其是要求他们在安全实验上增加资源投入。他还提到，像马斯克这样的科技巨头应承担更大的责任，而他自己已退出谷歌，积极倡导AI安全。Hinton的言论基于对AI技术的理解，包括情绪理解和主观经验，以及对现有AI模型潜在风险的评估。此外，他还分享了与马斯克的互动，暗示马斯克可能需要政府监管来约束其在AI领域的行动。