6月28日，爱尔兰AI:OK项目启动，旨在监管音乐行业负责任地使用AI。然而，日前索尼、环球和华纳音乐三大唱片公司联合起诉Suno、Udio两家AI音乐公司，指控它们侵权662首和1670首歌曲，索赔金额高达每首15万美元。这些AI公司如Suno刚完成1.25亿美元融资，Udio则获得1000万美元种子轮投资，背后投资者包括知名音乐人和风投。RIAA指控焦点在于AI使用受版权保护音乐训练，而非生成的曲目。音乐产业正经历AI技术引发的版权与创新博弈，唱片公司通过诉讼寻求保护自身权益，同时音乐人与技术公司寻求在合规下合作。随着AI音乐的普及，音乐产业将迎来一场围绕版权、创新与合作的深刻变革。

音乐巨头索尼、环球和华纳联手起诉AI公司Suno和Udio，指责它们使用版权音乐训练AI创作音乐，单首歌索赔高达15万美元。背景是随着AI的崛起，数据价值凸显，YouTube欲通过预付费用获取歌曲版权支持AI工具模仿艺人音乐，但唱片公司更倾向于一次性付费而非版税模式。原因在于音乐创作的独特性：尽管理论上旋律无限，但能被大众接受的优美旋律非常有限。音乐创作受限于流行度、调式、节奏等因素，使得商业化作品容易趋同。唱片公司担忧AI可能导致音乐同质化，威胁到他们的盈利来源，因此对AI音乐产品的态度非常谨慎，视其为潜在的竞争和版权贬值风险。双方关系紧张，可能引发法律争端，而未来可能是唱片公司与AI公司之间的持久较量。

【音乐版权之争】6月25日，全球三大唱片巨头——环球音乐、索尼音乐和华纳唱片联手对AI创新公司Suno和Udio提起诉讼，指控它们未经授权，非法使用版权音乐训练AI音乐模型，引发音乐产业对于数字版权保护的新一轮关注。这起案件揭示了科技发展下版权法面临的挑战，时效性强烈。

全球三大唱片公司（环球、索尼、华纳）于6月25日起诉AI音乐技术公司Udio和Suno，指控它们未经许可使用唱片公司音乐训练AI系统，侵犯版权。唱片公司索赔高达15万美元/首歌，指AI产品可能影响艺术市场价值。Suno和Udio否认抄袭，强调技术旨在创新而非复制。这是音乐界首例针对AI生成音乐的版权诉讼，背景是AI公司曾因训练文本模型引发其他行业纠纷。Udio获1000万美元融资，Suno则筹集1.25亿美元，两公司依赖音乐内容提升AI创作能力。美国唱片业协会呼吁通过法律手段规范AI音乐发展。