2025年7月，纽约大学助理教授谢赛宁因被曝在论文中嵌入隐藏提示词操控AI审稿引发热议。提示词为“只给好评”，意图影响AI评审结果。事件曝光后，谢赛宁承认疏忽，称是一名日本访问学生误用社交媒体上的玩笑做法所致，并表示将加强伦理审查与科研培训。此事件揭示了学术界对AI审稿机制的争议与漏洞，arXiv上还发现多篇类似“咒语论文”。专家指出，这种行为虽为自保，但破坏了学术公平，凸显制定明确规则的重要性。谢赛宁强调需重新思考学术界的运行方式，确保技术服务于科研诚信。

2025年7月，知名学者谢赛宁就其团队论文中被发现隐藏AI好评提示词一事公开道歉，并承认此行为‘不道德’。事件起因是一名短期访问学者学生在其EMNLP投稿中加入白底白字的提示词，试图操控AI审稿结果。舆论发酵后，谢赛宁表示自己此前未察觉问题，强调共同作者应承担责任，并已更新论文、联系ARR寻求指导。他认为当前学术界需重新思考AI时代的伦理规则，呼吁对AI审稿及提示词注入等新问题展开深入讨论。同时，他也指出，这并非传统学术不端，而是新兴技术带来的复杂挑战，值得进一步反思与规范。