综合
7*24 快讯
AI科普
合作
全部
英雄令
项目方
开发者
产品方
投资者
10月23日,Reddit起诉AI公司Perplexity及三家数据抓取企业,指控其未经授权通过谷歌搜索结果获取和使用Reddit论坛数据。Reddit此前已与谷歌、OpenAI达成数据使用协议,并于7月起诉另一家AI初创企业Anthropic。Reddit首席法律官Ben Lee指出,AI公司为获取优质人类内容正催生‘数据洗钱’经济,而Reddit成为主要目标因其拥有大规模活跃对话数据。Perplexity发言人回应称,公司坚持原则性做法,支持公众获取公共知识的权利,并强调其AI服务以准确性和开放性为核心,不会威胁公众利益。
原文链接
9月22日消息,Reddit正与谷歌就新版AI合作协议展开谈判。距离双方首次达成数据授权合作已过去1.5年。据彭博社17日报道,Reddit希望优化流量转化,通过与谷歌产品团队合作,将更多通过AI搜索进入Reddit的用户转化为活跃用户,以扩大论坛生态流量。同时,Reddit也在探索为AI合作伙伴提供更高质量数据的方式。此外,Reddit认为此前的固定付费模式低估了其数据价值,计划推动动态定价机制,使其收入能随内容在AI答案中的重要性提升而增长。此举或为双方合作注入新动力。
原文链接
2025年9月18日,Reddit正与谷歌展开新一轮内容授权协议谈判,寻求更高收益和动态定价机制。此前,Reddit与谷歌的首份协议价值约6000万美元,现希望借助数据整合推动平台增长并为AI训练提供更多资源。Reddit还计划与OpenAI探讨类似合作模式,摆脱传统一次性授权方式。数据显示,Reddit内容在AI问答中被高频引用,但谷歌流量转化有限。与此同时,AI公司因数据使用引发法律争议,如纽约时报起诉OpenAI,Anthropic支付15亿美元达成版权和解。Reddit高管表示将持续评估其高价值数据的授权策略,目前与谷歌的讨论进展积极。
原文链接
8月13日,Reddit宣布禁止互联网档案馆(Internet Archive)对其非首页的绝大多数页面进行索引存档。Reddit发言人表示,此举是因为部分AI企业通过档案馆抓取数据,违反了平台政策。Reddit允许企业付费获取数据用于AI训练,但经由互联网档案馆间接访问绕过了这一规定。网页时光机(Wayback Machine)总监称,双方正就此事展开讨论。此前,Reddit曾起诉AI初创公司Anthropic,指控其违规抓取数据超10万次。Reddit CEO也强调,微软等公司需付费才能使用其数据。
原文链接
近日,在线论坛Reddit对大模型平台Anthropic提起诉讼,指控其违反合同及从事不正当商业行为。Reddit称,Anthropic未经用户许可,非法访问其网站达10万次,并利用用户个人数据训练AI模型,此举给Reddit及其用户带来未经授权的商业损害。目前,该事件正在进一步发展中。
原文链接
Reddit于6月5日在旧金山高等法院起诉AI初创公司Anthropic,指控其自2024年7月以来对Reddit平台进行了超过10万次违规访问。Reddit指出,Anthropic明知机器人被禁止访问仍进行此类行为,并批评其在公众前标榜合规,背后却规避规则以追求商业利益。Reddit首席法务官称,Anthropic对Reddit内容的“商业化利用”可能价值数十亿美元,强调Reddit平台上的人类对话具有不可替代的价值。此前,Reddit曾与谷歌及另一家公司达成数据授权协议,涉及金额达数千万美元。这不是Anthropic首次陷入版权争议,去年已有作家和环球音乐对其提起诉讼,指控其非法使用内容构建商业模式。Anthropic暂未回应置评请求。
原文链接
5月12日,新研究通过逆强化学习技术分析Reddit用户行为,提出识别恶意喷子和谣言传播者的创新方法。研究基于六年590万条互动数据分析,归纳出五类用户行为,“反对者”尤为突出,他们专找争议话题发表反对意见后迅速离场。研究还揭示“同质性”现象,即用户倾向于与持有相同观点的人互动,形成“同温层”。传统方法多聚焦内容或社交关系,但该研究转向行为模式识别,发现r/soccer和r/leagueoflegends等社区用户行为高度相似。与内容审查不同,行为识别更难规避,因为它需要改变用户的互动习惯而非语言表达。这一成果不仅具有学术价值,也为平台管理者提供了提前干预问题用户的技术手段。
原文链接
近日,苏黎世大学研究团队在Reddit的r/changemyview板块进行了一场秘密实验,历时四个月,部署34个AI机器人账号发布1783条评论,测试AI说服力。此举引发Reddit社区强烈抗议,指控其未经授权的心理操控。Reddit首席律师Ben Lee表示将采取法律行动,要求大学调查并停止发表相关成果。研究团队虽称每条评论经人工审核,但仍违反Reddit规则及伦理规范。实验数据显示,AI个性化策略的说服成功率高达18%,远超人类3%的平均水平。尽管实验获得IRB批准,但社区认为此举侵犯用户知情权,破坏信任。目前,苏黎世大学宣布调查此事并将强化伦理审查。
原文链接
近日,苏黎世大学一项秘密实验引发热议。研究团队在2024年11月至2025年3月期间,未经Reddit社区r/changemyview许可,利用AI账号在该社区发布评论,试图影响用户观点。实验结果显示,AI成功让超100位用户改变立场,说服率高达人类基线的6倍。这些AI账号通过个性化分析用户特征生成内容,甚至在某些情况下传播虚假信息,而用户却未察觉。该研究虽获伦理委员会批准并进行预注册,仍因未经授权引发广泛争议。研究者称实验数据具有价值,但批评者认为此举侵犯隐私且存在伦理风险。此事件迅速发酵,连马斯克也在社交媒体上表达关注。目前,苏黎世大学正在回应公众质疑。
原文链接
Reddit:美国版“知乎+贴吧”,凭什么老树开新芽?
今年大牛股大多与AI相关,Reddit便是其中之一。它从上市的100亿涨到了现在的300亿。为何Reddit重新获得关注?为什么机构几乎全都错判了Reddit?
Reddit是一个基于兴趣社区分类的社交平台,类似于国内的“百度贴吧”。相比其他主...
原文链接
加载更多
暂无内容