2026年3月，随着“第一批养虾人开始卸载”冲上热搜，闲鱼出现大量“安全卸载龙虾”服务，标志着一度火热的“养虾运动”降温。然而，国内互联网大厂却加速布局：腾讯推出WorkBuddy，字节上线ArkClaw，阿里发布CoPaw，小米推出miclaw，网易有道推出LobsterAI。过去不到一个月，十几家公司密集行动，争夺AI智能体市场。大厂策略分为四类：卖基建（如腾讯云、阿里云）、抢入口（如微信、飞书绑定）、占生态（如小米联动AIoT）、做姿态（避免缺席）。腾讯防守社交关系链，阿里保护交易前链路，百度捍卫搜索起点地位，字节确保内容分发权。尽管用户卸载“龙虾”，但AI基础设施素养已悄然普及，大厂真正争夺的是下一代AI生态的主导权。

2025年10月，智谱AI等国内AI初创公司面临严峻挑战，高管离职、裁员频发，商业化支柱部门几近解散。数据显示，国内AI应用Top20中70%来自大厂，初创公司市场空间被大幅挤压。与此同时，Kimi等明星产品在与大厂竞争中失速，流量和用户被巨头掌控。在此背景下，越来越多中国AI创业公司将重心转向海外，如Manus、HeyGen等团队撤离国内市场。然而，这种趋势可能导致国内AI技术创新力流失，细分赛道发展受限。全球市场上，AI应用呈现多样化竞争，而国内仍以聊天机器人和AI陪伴为主，同质化严重。未来，AI初创公司或将被迫在国内外市场间做出选择。

2025年，国产AI行业再现“大厂主导”趋势。智谱AI等明星企业因高管离职、裁员陷入动荡，初创公司市场空间被挤压。数据显示，国内AI应用Top20中，大厂产品占比高达70%，流量和生态优势使初创公司难以抗衡。与此同时，Kimi等创业公司产品在国内外竞争中逐渐失势，越来越多的AI应用转向海外寻求机会。然而，这种趋势可能导致国内AI创新力流失，细分赛道发展受限。与全球市场相比，国内AI应用集中在聊天机器人等领域，同质化严重，而海外市场则呈现多样化竞争格局。未来，如何平衡本土创新与国际化拓展，成为AI初创公司的关键挑战。

截至2025年8月，移动端AI应用用户规模达6.45亿，PC端达2.04亿，但国内AI应用市场仍由大厂主导。榜单显示，前二十名中仅三分之一为创业公司产品，如豆包、DeepSeek和夸克位列前三，而真正由创业公司打造的原生AI应用较少。大厂凭借技术迭代、商业模式及生态入口优势占据主导地位，如字节跳动、阿里巴巴等企业的AI应用数量占比近四分之一。尽管如此，AI应用市场仍处于早期阶段，全球上半年下载量达17亿次，收入接近19亿美元。创业公司可通过深耕垂直领域、满足高频刚需场景及提升技术成熟度寻找机会。

2025年7月，互联网大厂因AI战略频繁调整组织架构。阿里精简合伙人团队至17人，饿了么、飞猪并入电商事业群；字节Seed负责人离职，高管流动频繁。头部公司如腾讯、阿里、字节等将AI纳入核心战略，近一年完成至少12次架构调整。大厂凭借资金和创始人重视，吸引AI人才，但科研氛围与优先级仍待优化。马云半年内五次回归阿里，均与电商及AI相关；张一鸣也频繁参与字节AI事务。目前，大厂形成三种AI架构模式，同时进行“无上限投入”与业务整合。字节流动性最强，阿里持续调整，腾讯加大招聘力度。尽管盈利模式尚不明确，AI研发开支逐年攀升，字节、阿里、腾讯2025年投入逼近千亿。

高考结束，志愿填报成为焦点。每年，高价志愿填报服务（最高12999元）被抢购一空，国内已有1242家相关企业。2024年高考志愿市场付费规模达10.2亿元，预计2025年增至10.9亿元。各大互联网公司纷纷布局AI志愿填报，百度、夸克、腾讯等推出AI工具，但推荐结果差异显著。AI虽免费且高效，但算法不透明、数据不全面等问题引发质疑。专家称，AI需更多地域规则数据和真实用户反馈以提升精准度。AI更适合分数两端的学生，中段学生需结合多工具使用。未来，AI或成免费、易用的辅助工具，但完全取代人工仍有距离。

过去两年，AI成全球科技圈共识，国内外大厂重金押注。硅谷“精益AI Native公司排行榜”显示，AI初创公司如Midjourney，40人团队年收入5亿美元。国内大厂百度、阿里、腾讯等在财报中强调AI带动营收增长，但AI业务盈利情况复杂。大厂AI布局分四类：‘模型即产品’、‘模型即服务’、‘AI即功能’、‘卖铲人’。百度、阿里、腾讯处于第一梯队，AI成重要营收来源。百度AI云收入同比增长42%，阿里云智能集团收入301亿，同比增长18%。快手、字节、美图处于第二梯队，美图设计室全年收入2亿，增长最快。科大讯飞、昆仑万维尚处投入期。AI研发投入巨大，腾讯、阿里等均超百亿级，阿里未来3年计划投入3800亿。虽有收入初现，但AI盈利仍面临挑战，需长期投入。

4月22日酷开春季发布会推出超级智能体，百度、谷歌等巨头相继布局智能体领域。智能体作为新一代交互入口，通过理解、推理和执行，让用户只需发出指令即可完成复杂任务，大幅提升生产力。目前智能体发展分为三派：AI厂商构建技术生态，企业服务商专注垂直场景，软硬件厂商植入用户体验。尽管智能体面临技术整合、隐私保护等挑战，但其潜力巨大，未来可能重塑硬件和服务模式，实现个性化和智能化。

4月，多家大厂密集发布智能体产品，字节“扣子空间”、阿里“心流”、百度“心响”各有侧重。字节的“扣子空间”定位为职场助手，阿里“心流”聚焦深度研究，百度“心响”则偏向医疗、法律等垂类场景。尽管产品具备初步能力，但普遍未突破现有Agent边界，多数仅达“60分”水准。联想也加入战局，发布个人与企业智能体，展示硬件厂商的潜力。创业公司如GensPark已实现商业化，ARR达2200万美元，而Manus推出高级订阅模式。大厂多采用免费策略抢占市场，但技术红利窗口期正在收窄，未来竞争将更加激烈。这场智能体之战，只是2025 Agent爆发之年的序幕。

当前AI行业面临超级应用与粘性需求的矛盾，ChatGPT虽用户破亿，但日均使用时长不足20分钟。市场上AI应用超2000款，但缺乏国民级产品。AI初创企业生存艰难，过去三年国内超20万家AI企业退出市场，仅有少数成为独角兽。与互联网大厂的‘平台+流量’模式不同，AI公司呈现‘技术密集型’特点，缺乏规模化增长路径。例如，DeepSeek仅160人，OpenAI员工约2000人，远低于传统大厂。AI领域高薪招人成趋势，但多数AI企业存在‘人才空转’现象，技术与业务协同效率低。AI公司还需解决组织架构、技术迭代及商业化路径等问题，目前尚未出现真正意义上的‘AI大厂’。