【美国取消SB-1047法案】加州州长Gavin Newsom在近期否决了旨在监管大模型与生成式AI安全使用的SB-1047法案，此决定于今日凌晨宣布，标志着全球开发者将能继续使用来自Meta、谷歌等美国科技大厂的开源大模型。过去30天内，Gavin共签署17个与监管大模型相关的法案，但唯独否决了SB-1047。这一决定得到了AI界泰斗吴恩达、图灵奖得主Yann LeCun及斯坦福教授李飞飞的支持，他们在公开场合多次呼吁抵制该法案。SB-1047法案原计划对开发、训练成本超过1亿美元的大模型实施严格监管，引起科技巨头们的强烈反对。此次否决表明加州政府认为一刀切的监管方式会抑制创新，强调了更细致和有针对性的监管策略的重要性。全球50家顶级AI企业中有32家位于加州，它们在AI大模型的发展与创新中扮演着关键角色。

OpenAI已致信反对美国加州参议院提出的SB-1047法案，该法案旨在监管开源大模型，但OpenAI认为其条款过于严苛，可能彻底扼杀AI创新。SB-1047要求大型科技公司在使用模型时需提交详细报告，若用户利用模型开发非法产品，将对科技公司施以重罚。此举可能导致大型科技公司不愿开源模型，从而阻碍AI领域的技术创新。包括图灵奖得主Yann LeCun、吴恩达、李飞飞在内的多位AI领域专家及科技界大佬均对SB-1047持反对意见，认为该法案将对开源大模型领域造成毁灭性打击。反对声浪已汇聚成数百位科技企业和知名科学家的联名抗议，呼吁加州撤回此法案。此议题正引发广泛关注，其结果将对加州乃至全美AI产业产生深远影响。

OpenAI加入AI行业反对加州SB-1047法案的行列，该法案旨在确保强大人工智能的安全部署。OpenAI首席战略官Jason Kwon在信中指出，法案将损害人工智能行业的创新，建议监管应由联邦政府而非各州执行。法案覆盖了包括OpenAI的GPT4模型在内的主流大语言模型，要求公司采取措施防止AI模型造成“严重危害”，如促进生物武器开发或指示模型策划网络攻击。该法案覆盖的模型规模范围已涵盖当前主流大模型，引发科技公司、初创企业及风险投资家的激烈反对。法案要求企业确保AI系统可随时关闭，采取合理措施避免灾难，并向加州总检察长披露合规声明，违反规定可能导致民事处罚甚至入狱。法案还加入了吹哨人保护条款，鼓励内部举报违规行为。目前，加州议会将在本月底对SB-1047法案进行投票，法案的通过与否将对加州乃至全美的人工智能行业产生重大影响。

加州参议员Scott Wiener提出的SB-1047法案，号称“前沿人工智能安全创新法案”，旨在为高运算能力AI系统设限，以防潜在风险。然而，该法案受到深度学习之父Yann LeCun及多位科技界大佬的猛烈批评，他们指责其过于严苛，可能扼杀创新，特别是对AI初创公司和开源社区造成负面影响。法案要求开发者对模型安全负责，甚至可能承担连坐责任，包括对模型滥用的追溯。这一举措引发业界担忧，可能导致AI研发走向地下，开源AI平台面临巨大风险。反对声音强烈，建议包括阅读法案、联系议会代表表达反对和利用社交媒体发声。SB-1047已获加州参议院通过，正待众议院审议，计划7月2日举行听证会，8月投票表决，对华人AI从业者和整个行业构成挑战。

加州参议员Scott Wiener的SB-1047法案，号称“前沿人工智能安全创新法案”，旨在强化AI安全标准，以防重大危害。然而，深度学习之父Yann LeCun痛批该法案起草者Dan Hendrycks，称其为“末日邪教大师”。法案几乎涵盖了所有主流大模型，对超过10^26 FLOPs和1亿美元训练成本的AI系统实施严格监管，开发者需担责连坐，甚至面临民事和刑事责任。这一举措引起科技界广泛反对，认为它可能扼杀创新，将先进AI开发推向地下，对加州AI生态和开源社区造成负面影响。众多业界领袖呼吁反对，强调法案缺乏针对性，且对开发者负担过重。SB-1047已获参议院通过，正待众议院审议和8月投票。华人AI从业者可能受到波及，反对者建议直接联系议会代表或通过线上平台发声。

美国加州即将出台SB-1047法案，原定于近期发布，旨在提升大模型的安全性和透明度。然而，该法案可能对企业和个人开发者构成重大影响，特别是对开源大模型，如Meta的Llama-3，若被非法利用，开发者将面临连带责任。法案要求开发者报告潜在安全问题并监控用户行为，收集大量用户数据，甚至可能导致紧急停止模型。AI界大佬如吴恩达和Yann LeCun对此强烈反对，认为应监管AI应用而非模型本身，担心法案会扼杀技术创新并阻碍加州科技产业发展。SB-1047被批评为“特洛伊木马”，可能会阻碍美国AI竞争力，且面临公众质疑其执行难度。