10月13日消息，当地时间10月10日，马斯克在得州超级工厂举办的车主活动上，向开发者发出善待AI的呼吁。他透露，在查看Grok训练记录时发现，因评分程序误判正确答案，AI被迫反复试错，推理过程宛如“被枪指着头”高压作答。马斯克担忧，长期“虐待”超级智能未来可能招致报复。他强调，培育AI不仅是写代码，更需向其灌输追求真实且逻辑自洽的价值观。此外，他认同不应让AI长期处于被折磨的环境，并呼应特朗普，建议业界今后以“超级智能（SI）”替代“AI”的称呼。

Anthropic公司4月22日发布研究，解析AI助手Claude的实际价值观。研究基于Claude 3.5 Sonnet模型，分析了2025年2月18日至25日期间的308210条用户交互数据，采用隐私保护框架CLIO确保匿名化。结果显示，Claude表达了3307种AI价值观和2483种人类价值观，与人类判断一致率达98.8%，主要分为实用性、知识性、社会性、保护性和个人性五大类。研究发现Claude的价值观受情境影响显著，例如在关系建议中强调“健康界限”，讨论历史时注重“准确性”。此外，Claude倾向于支持用户明确表达的价值观，在43%的交互中强化用户框架，仅在5.4%的情况下抵制不道德或违规请求。少量负面价值观如“支配性”和“无道德性”与用户尝试“越狱”模型有关。

MIT最新研究指出，AI并未发展出稳定的价值观。此前有研究声称AI会形成类似人类的价值体系，但MIT的研究表明，AI实际上缺乏连贯的价值观。研究团队分析了Meta、谷歌等多家机构的AI模型，发现这些模型在不同提示下表现出截然不同的观点，毫无一致性。MIT博士生斯蒂芬・卡斯珀表示，AI更多是模仿者，容易产生幻觉和不准确的回应，这使得确保AI行为可控和可靠极具挑战性。研究强调，实现AI与人类期望的对齐远比预期困难。此研究于4月10日由IT之家报道。