
综合
7*24 快讯
AI科普
合作
全部
英雄令
项目方
开发者
产品方
投资者
《科创板日报》20日讯,AI Agent平台Manus首席科学家季逸超在新加坡活动上宣布,公司收入运行率(RRR)已达9000万美元。该指标通常被初创公司用于预测年度收入,表明Manus业务快速增长与市场潜力。这一消息于2025年8月20日发布,显示了AI领域的新动态。(澎湃新闻)
原文链接
2025年8月1日,Manus推出新功能Wide Research,目前仅对Pro用户开放。这是Manus内部耗时超两个月开发的功能,定位为OpenAI的ChatGPT Agent‘深度研究’的精准反击。Wide Research通过并行计算实现高效处理广度任务,如一次性列出全球前100所MBA学校,但需消耗更多算力和积分(约1000积分/任务)。免费用户每日300积分,难以直接体验。业内认为,Wide Research在复杂逻辑任务中表现或不及Deep Research,后者在深度推理上具优势,但生成速度较慢。尽管如此,Manus以创新突围AI领域的同质化竞争,尤其在AGI技术瓶颈期,其尝试为行业带来新方向。
原文链接
2025年8月1日,Manus宣布推出Wide Research功能。该功能可一次性调度上百个智能体并行运行,适用于复杂、多维度的大规模研究任务。用户在平台发起任务后,系统将自动调用多个Manus子智能体,每个子智能体独立处理子任务,并最终协同输出结果。这一新功能的上线,为科研及数据分析领域提供了更高效的解决方案,展现了技术应用的新鲜性与创新性。
原文链接
2025年7月31日深夜,AI初创企业Manus发布“Wide Research”多智能体协同功能,可将单用户算力扩展100倍,适用于处理庞杂大规模任务。演示中,系统通过部署100个智能体,几分钟内完成100款运动鞋的比较分析,并生成数据矩阵及多种格式结果。该功能受MapReduce范式启发,结合虚拟化基础设施和通信协议实现算力飞跃。联合创始人肖弘称,目前处于高价拓展能力边界的阶段1,未来将逐步推出更实惠产品。Pro用户(199美元/月)已可体验,未来将开放至更多用户。不过,部分用户反馈个别子智能体效率低且消耗资源大。此前,Manus因清空社交媒体内容陷入“跑路”风波,近期完成战略调整并将团队迁至新加坡,正努力重回用户视野。
原文链接
8月1日,据彭博社报道,Manus预计本周推出名为“广泛研究”(Wide Research)的全新功能,并同步上线每月199美元的顶级订阅服务。这是自3月推出AI智能体平台以来的最大更新。“广泛研究”可协调数十个AI智能体协同工作,支持大规模数据分析,如同时分析超1000支股票或生成50个海报设计等复杂任务。知情人士称,该功能能完成许多其他AI难以处理的任务。Manus联合创始人Peak Ji计划通过视频展示新功能,但公司尚未对彭博社的评论请求作出回应。
原文链接
标题:Manus的技术复盘与AI应用的未来
过去一周,AI创投圈聚焦于一篇万字长文,主角是曾备受瞩目的Agent创业公司Manus。其创始人季逸超发布的博客《AI智能体的上下文工程:来自构建Manus的教训》避开了裁员、迁址等敏感话题,选择了一次纯粹的技术复盘,引发行业热议。为此,我们邀请了三位...
原文链接
7月19日,AI智能体平台Manus联合创始人季逸超发布技术博客,复盘公司从年初爆火至今的开发经验与教训。Manus于3月推出,号称全球首款通用智能体,凭借在GAIA基准测试中的优异表现引发用户热情,但仅限邀请体验。博客总结了团队选择‘上下文工程’而非端到端模型训练的原因,强调快速迭代的重要性,并分享优化Agent性能的关键实践:如提升KV缓存命中率、屏蔽而非移除工具、利用文件系统作为上下文等。文章还指出错误信息保留和避免少样本提示模式化的必要性,为构建高效AI Agent提供实用建议。
原文链接
2025年7月18日,Manus联合创始人季逸超发布长文,首次回应公司从爆火到争议的历程。Manus因“全球首个通用Agent”概念于3月走红,5月获Benchmark领投7500万美元,估值达5亿美元。但6月底被曝裁员、删博、迁至新加坡,引发舆论哗然。季逸超在博文中总结了团队在Agent产品技术上的七大核心经验,包括上下文工程、KV缓存优化、工具管理等,强调‘如何让模型更有用’是关键。然而,他未回应外界关注的搬迁及裁员善后问题。Manus未来能否将技术落地仍无定论。
原文链接
7月18日凌晨,OpenAI推出ChatGPT Agent,引发国产AI竞品激烈回应。Manus、Genspark等公司迅速通过推文和Demo展示自家产品优势,称其更早、更快、更好用。ChatGPT Agent已向Pro用户开放,Plus和Team用户将于周一开始使用。实测显示,ChatGPT Agent能高效完成任务,如生成退休计划PPT,但结果被批简陋。与Manus、Minimax、Kimi对比发现,ChatGPT在内容深度、视觉效果上逊色,尤其Kimi表现最佳,提供详尽报告和交互体验。尽管ChatGPT Agent整合了Deep Research、Operator和对话能力,但整体更像是“补作业”。此次发布表明AI正从“回答问题”转向“执行任务”,大模型公司竞争焦点也转向人机交互主入口。
原文链接
AI明星公司Manus在短短130天内从爆红到陷入“跑路”疑云。3月上线后,其产品凭借强大功能引发抢购,但5月开放注册后月活骤降至1000万。6月,总部迁至新加坡,国内团队裁员80人,仅保留核心技术人员,中文版产品停用。迁移背后涉及资本、合规与资源压力:4月获美国风投Benchmark领投7500万美元,推动国际化布局;同时,算力供应和数据合规问题促使公司选择新加坡作为新据点。然而,产品表现仍存不足,商业化面临高昂成本与用户需求差异挑战。分析师认为,Manus需通过快速迭代完善技术,并探索多元化商业模式以实现盈利。
原文链接
加载更多

暂无内容