2025年9月5日，华纳兄弟探索公司在美国洛杉矶联邦法院起诉AI平台Midjourney，指控其未经授权使用蝙蝠侠、超人、兔八哥等角色版权训练AI模型并生成图像和视频。诉状称，Midjourney利用DC漫画、汉纳巴伯拉动画等旗下作品盈利，且取消了此前限制侵权内容生成的措施。华纳要求停止侵权并赔偿损失。此案与2024年6月迪士尼和环球影业提起的类似诉讼相呼应，涉及多个经典角色。Midjourney成立于2022年，总部位于旧金山，截至2024年9月用户近2100万，年营收约3亿美元。华纳声明强调保护内容资产及创意伙伴权益。

8月22日，北京互联网法院发文指出，擅自使用AI软件生成低俗、丑化他人肖像图片构成人格权侵权。案情显示，某微信群成员未经同意，用AI将原告微信头像生成衣着暴露、身体畸形的动漫图片并群发和私信，导致原告社会评价降低。法院审理认为，群发行为侵害肖像权和名誉权，私信行为虽不公开但仍侵害一般人格权，因其对原告造成心理屈辱。最终判决被告赔礼道歉并赔偿精神损失，目前判决已生效。

2025年8月20日，北京互联网法院审结一起AI“深度伪造”名人声音带货侵权案，判决商家赔礼道歉并赔偿12万元。原告李某某为教育领域知名人士，发现被告某文化传媒公司在网络平台使用其肖像和AI合成声音推广图书，未获授权，构成对其肖像权和声音权的侵犯。法院认为，涉案AI合成声音与原告声音高度一致，易使公众误认关联，落入声音权益保护范围。被告作为委托方未尽审查义务，需与视频发布者承担连带责任。该案一审判决已生效，被告已履行判决内容。

8月7日，日本《读卖新闻》向东京地方法院起诉美国生成式AI企业Perplexity AI，指控其未经许可复制并使用《读卖新闻在线》文章内容，侵犯版权法规定的复制和公开传播权，并索赔约21.68亿日元（约合1.06亿元人民币）。这是日本大型新闻机构首次对生成式AI企业提起类似诉讼。《读卖新闻》指责Perplexity AI的服务减少了用户对其网站的访问，导致广告收入下降，并要求法院禁止该企业复制其文章及删除已获取的内容。此前，BBC和Cloudflare等也对Perplexity AI提出类似指控或法律威胁。

7月24日，篮球明星勒布朗・詹姆斯的法律团队向一个AI平台发出停止侵权函，要求阻止病毒式传播的虚假AI视频。该视频显示怀孕的詹姆斯被送上救护车，并与另一位球星斯蒂芬・库里互动，内容荒诞离奇，在Instagram上获数百万观看量。尽管多个相关账号被删除，该视频仍在X平台流传。制作视频的AI平台创始人确认收到律师函，但具体内容尚未公开。詹姆斯并非唯一受AI虚假内容困扰的名人，但此次事件更像一场恶作剧式的病毒传播。

美国加州北区法院近日对两起AI训练素材版权案作出简易判决，首次明确AI训练中的合理使用边界。在作家诉Anthropic案中，法院认定合法购买书籍扫描为电子版用于训练属合理使用，但通过盗版网站下载内容仍构成侵权。Meta案中，法院认为其使用BT种子下载盗版图书训练Llama模型具有转换性，不构成市场替代，亦属合理使用。两案反映出中美在AI产业发展与版权监管间的博弈差异，美国法院对AI产业持较宽松态度，而欧盟则倾向严格合规。判决涉及数据取得、训练和输出三个核心问题，强调盗版素材不可接受，但正版转化及训练行为可适用合理使用原则。我国预计也将陆续出现类似案件的一审判决。

近日，OpenAI推出的「IO」项目被初创公司IYO起诉涉嫌商标侵权与不正当竞争。IYO称其早在2021年就申请了「IYO」商标，并在2024年获批，而OpenAI在2023年成立IO公司后，多次接触IYO并获取其产品信息，最终推出与IYO理念高度相似的设备。诉讼文件显示，OpenAI高层曾多次与IYO会面，甚至有员工购买IYO产品并要求提供设计细节。法院已下令OpenAI下架相关宣传资料，事件引发马斯克等科技界人士关注。目前OpenAI否认侵权，案件仍在审理中。

5月21日，全国首批生成式人工智能生成内容侵权责任保险在无锡落地。人保财险无锡市分公司与无锡雪浪数制科技有限公司达成合作，为后者自主研发的雪浪工业大模型提供70万元的风险保障。这是江苏首个针对工业大模型生成内容的专属保险，旨在应对AI在训练和生成内容时可能涉及的知识产权侵权风险，包括数据合法性争议及侵犯第三方著作权、肖像权、名誉权等问题。此保险的推出体现了对AI技术发展过程中潜在法律风险的关注，具有创新性和实践意义。

近日，AI拟声技术被滥用用于商业欺诈，明星代言造假频现。短视频平台出现假冒全红婵账号，AI伪造声音带货土蜂蜜，误导消费者。此前，张馨予、古天乐、雷军等名人也被AI模仿声音参与虚假广告，甚至涉及中老年保健品骗局。AI造假已形成灰色产业链，成本低廉，仅需付费购买工具包即可实现。受害者不仅限于名人，普通人亦可能被骗。4月29日，全红婵父亲发声谴责AI伪造全家声音售卖蜂蜜。AI换声技术滥用引发社会担忧，专家呼吁加强鉴别能力，同时立法保护声音权益。北京互联网法院已宣判首例AI声音侵权案，并计划推行‘白名单制度’规范AI内容。警惕AI假内容，保持怀疑态度，仍是应对虚假信息的关键。

IT之家3月15日消息，国产AI公司深度求索开发的AI大模型DeepSeek爆红，但随之而来的是大量“李鬼”网站和App。不法分子利用仿冒DeepSeek，以“永久会员”198元或“本地部署”49元的噱头进行诈骗。据澎湃新闻报道，消费者下载形似DeepSeek的山寨App后，遭遇付费陷阱或虚假安装包。数据显示，自2024年12月1日至2025年2月3日，全球已出现2650个仿冒DeepSeek的网站，数量持续增长。这些网站通过相似域名和界面诱导用户，可能传播恶意软件或窃取个人信息。我国《商标法》认定此类行为构成商标侵权。律师提醒，消费者应通过官方渠道下载，核对开发者信息，发现假冒应用应及时卸载并举报至相关部门。