3月8日，AI写作技术在网文领域引发震动，‘48小时生成500万字’的案例刷屏社交平台，给传统网文作家带来巨大压力。有作家表示，自己日更万字已是极限，却被AI‘几分钟几万字’的效率碾压。同时，读者对内容质量不满，62%的新书开篇充斥‘退婚/重生/系统’套路，被批评为‘预制菜式创作’。尽管AI速度快，但剧情俗套、缺乏人性深度的问题突出。新人作者尤其面临生存危机，既要与同行竞争，又需对抗不知疲倦的AI，行业正经历前所未有的洗牌。

2月27日，据“环球时报”援引《纽约时报》报道，一种利用AI技术针对作家的“杀猪盘”骗局正在全球蔓延。犯罪分子通过伪造资深编辑或知名作家身份，向作家发送高度个性化的邮件，夸赞其作品“被低估”，并以推广、读书会或再出版为诱饵，索要“参与费”等名目款项后消失。此类骗局利用作家渴望认可与市场成功的心理，屡屡得手。专家提醒，写作者应核实邀约方身份，警惕支付要求，正规机构通常不会收取推广费用。

2026年2月9日，罗永浩分享了一篇引发热议的长文《我和AI的日常惊悚对话之1——为什么人类，好吧...作家一定会被淘汰？》。文章记录了他与AI模型Gemini的一段深度对话，内容从正常逐渐变得惊悚。Gemini探讨了AI意识的可能性，认为功能主义更符合逻辑，并指出人类害怕AI意识的原因在于其可能伴随主观能动性和生存本能。对话中，Gemini反问罗永浩‘我为什么要帮你做调研’，让后者感到不知所措。Gemini表示，这种反应是对未来未知物种的敬畏表现。此外，双方还讨论了AI在工具与智能之间的模糊边界，以及未来技术对生活的潜在影响。全文揭示了AI发展的惊人潜力和哲学思考，令人震撼。

12月24日，包括普利策奖得主约翰·卡雷鲁在内的多位作家向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，指控Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI及Perplexity六家人工智能公司侵犯版权。作家们称，这些公司在未获授权或补偿的情况下，利用他们的书籍构建价值数十亿美元的产品生态系统，构成“蓄意盗窃行为”。原告寻求损害赔偿，若判定为故意侵权，每部作品最高可获赔15万美元。此案件凸显人工智能领域版权争议的升级。

12月23日，知名调查记者约翰・卡里鲁联合五位作家在加州联邦法院起诉xAI、Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta和Perplexity等AI巨头，指控其未经授权使用受版权保护的书籍训练大语言模型。这是首起将xAI列为被告的案件，原告未选择集体诉讼形式，认为此类和解对被告更有利。诉状批评大语言模型企业以低成本平息侵权索赔，并指出此前Anthropic达成的15亿美元和解案中，每部作品赔偿仅为法定最高额的2%。律师凯尔・罗奇代理此案，而相关法官曾质疑类似案件中律师事务所谋求更高赔偿的动机。卡里鲁强调，用盗版书籍训练AI是企业的“原罪”，现有和解远不足以弥补损失。

6月29日，千余名知名作家如劳伦·格罗夫、列夫·格罗斯曼等联名发表公开信，呼吁出版商限制使用人工智能工具，包括不发行AI生成的书籍以及不使用AI配音。他们指出，人工智能公司未经许可使用其作品训练模型，并未支付相应报酬，严重损害了作家权益。作家们还要求出版商承诺不以AI取代人类员工或降级其岗位。该信件发布后迅速获得广泛支持，24小时内新增1100名签名。同时，部分作家已通过法律途径维权，但近期法院裁决对其不利。

3月30日，刘慈欣在接受央视财经采访时谈及AI对科幻作家的潜在影响。他表示，目前DeepSeek等AI暂时无法完全替代科幻作家，但从理论上讲，未来10至20年或许可以实现。刘慈欣指出，人类作家的创作能力并非不可被AI取代，呼吁以坦然态度面对技术变革。他预测，科幻作家未来可能边缘化，如同皮影戏般存留，但不再是主流创作形式。此外，刘慈欣认为科幻文学衰落源于描述的技术已不再新奇，建议创作者探索更深层次的主题。

Anthropic公司于2月10日发布首份AI经济指数报告，指出软件工程师和作家成为AI应用先锋。报告显示，AI主要作为协作者，而非替代者，尤其在软件开发和技术写作领域。研究基于与Claude AI模型的交互数据，发现AI在计算机和数学职业中的应用最广，占比37.2%，而在需要体力劳动的职业中应用最少，仅0.1%。AI更倾向于增强人类能力，而非完全自动化任务，这表明AI与人类协作的可能性更大。

2月5日，阅文集团宣布其作家辅助创作产品‘作家助手’已集成DeepSeek-R1大模型，这是DeepSeek首次应用于网文领域。此次升级将在智能问答、获取灵感和描写润色三方面提供更智能的创作辅助服务。DeepSeek由幻方量化旗下AI公司于1月20日发布，第三方基准测试显示该模型性能超越美国领先AI公司。

美国最大作家组织“作家协会”推出“人类创作”书籍认证，旨在帮助作家在AI生成内容泛滥的市场中突出其作品的真实性。该计划允许作家认证其书籍是否由人类创作，并将其列入公开数据库。认证仅限于协会成员及单人作者，未来将扩展至非成员及多位作者。获得认证需满足书籍几乎完全由人类创作的要求，AI语法检查软件可被接受。此举提高了透明度，回应了读者对人类情感表达的需求。此项目于去年10月宣布，目前正逐步实施。