佳士得宣布将于2月20日在纽约洛克菲勒中心举办名为“增强智能”的AI艺术作品拍卖会，引起争议。该活动展示多位艺术家包括马特·德赖霍斯特的作品，其中一台能现场作画的机器人也将亮相。然而，许多网友批评，生成式AI工具在未获艺术家许可的情况下使用其作品进行训练。目前已有超2800人联名抵制，要求取消拍卖。对此，佳士得回应称，参与艺术家均具备强大背景，AI仅用于增强创作，并以可控方式训练。

番茄小说近期因推出“AI训练补充协议”，引发了大量作家的集体抵制，多名作家向监管机构投诉称该平台侵犯了他们的权益。作家们担忧，协议要求他们将自己的作品供AI训练，这将导致个人劳动成果被滥用。面对大规模的抵制，番茄小说做出了退让，宣布增设AI辅助写作条款，旨在开发提升写作效率和阅读体验的工具。对于希望解除协议的作家，平台提供了功能入口。然而，大部分作家对此解释并不满意。 此事凸显了AI技术在文学领域引发的担忧，作家们担心AI技术的普及将威胁到他们的职业生存。番茄小说的争议并非个案，国际上已有媒体机构和工会对AI使用未经授权的文章表示不满。专业人士指出，AI在标准化内容创作方面的应用可能会增加，部分基层创作者将面临与AI的竞争。对此，企业和科技界需审慎权衡伦理与创新的关系，确保技术发展能惠及社会。

【番茄小说回应AI协议争议】7月23日，番茄小说因引入AI训练补充协议，引发平台内作家集体抵制事件。该协议要求作者同意将作品提供给平台AI，以供内容开发。针对这一情况，番茄小说官方迅速作出回应，指出已为已签署补充协议或在签约条款中包含AI辅助写作条款的作者上线了解除条款的功能入口。作者可通过番茄作家助手App或番茄小说网作者工作台申请解除相关条款。此外，有消息称豆包平台疑似能提前获取AI生成的内容，并利用WPS云端功能进行训练。番茄小说的快速应对措施旨在缓和当前紧张局势，维护创作者权益。此事件凸显了AI技术在内容创作领域的应用与伦理边界问题，值得行业深思。

番茄小说平台近日要求网文作者签署AI训练补充协议，引发大规模抵制，作者担忧作品被用于训练AI续写，可能导致原创权益受损。协议被曝光后，番茄官方回应并撤回，但仍存信任危机。尽管番茄声称AI条款旨在提升写作工具，但作者忧虑作品可能被暗中用于大模型训练。其他平台虽可能有类似模糊条款，但监管态度各异。此次事件促使作者们对AI辅助创作持谨慎态度，且有作者计划“逃离”支持AI的平台。AI技术与网文创作的融合成为行业趋势，但如何平衡各方利益，避免侵犯原创权益，仍是亟待解决的问题。