6月26日，据路透社报道，微软因在训练AI模型Megatron时使用未经许可的盗版书籍内容，正面临多位知名作家的版权诉讼。原告包括凯・伯德、贾・托连蒂诺等，他们指控微软利用近20万本盗版书籍的数据集训练AI，使其能模仿原作风格生成文本。案件还涉及Meta、Anthropic及OpenAI。此前，加州法院曾裁定AI使用盗版内容仍可能担责，而科技企业则辩称其行为属于“合理使用”。原告要求法院禁令并索赔每部作品最高15万美元。

6月26日，OpenAI CEO 奥尔特曼在播客《Hard Fork》中主动谈及与《纽约时报》的版权诉讼。他承认《纽约时报》是伟大的机构，但对对方要求保留用户聊天记录的诉求表示坚定反对。此外，奥尔特曼还提到与微软的合作关系虽有摩擦，但仍具长期价值。对于用户使用 ChatGPT 探讨敏感话题的问题，他表示 OpenAI 已采取限制措施，但尚未找到有效的心理危机预警方式。

6月21日，苹果公司因被指控低估AI整合Siri所需时间，导致iPhone销量下滑和股价下跌，遭股东集体起诉，面临证券欺诈指控。该诉讼由旧金山联邦法院受理，CEO库克等高管成被告。美国“企业问责制”下，类似指控通常难以翻案。自去年WWDC承诺升级Siri以来，相关功能多次跳票，引发用户不满。第三方数据显示，47.6%用户将AI视为购机关键因素，但73%体验者认为苹果AI功能价值低。与此同时，彭博社消息称苹果欲收购AI初创公司Perplexity AI，但因该公司专注开发与谷歌竞争的浏览器，收购可能性极低。即便收购成功，对Apple Intelligence的帮助也有限。

6月6日，OpenAI宣布将对《纽约时报》提起的诉讼提出上诉。《纽约时报》此前要求OpenAI无限期保存用户在ChatGPT和API服务中的所有数据，包括已删除的内容，这一诉求被OpenAI认为过于广泛且违背隐私承诺。OpenAI强调，公司允许用户控制自身数据，并可在30天内完全清除聊天记录和API使用内容。首席运营官Brad Lightcap指出，《纽约时报》提出的诉求不仅越权，还破坏了行业隐私保护惯例。此次诉讼起源于2023年12月，《纽约时报》指控OpenAI和微软未经许可使用其文章训练AI模型，造成内容竞争，并索赔“数十亿美元”。

4月15日，12名OpenAI前员工要求加入马斯克对OpenAI的诉讼，指控奥尔特曼背离了OpenAI的非营利性使命。这些员工认为OpenAI已偏离成立时的初衷，奥尔特曼涉嫌隐瞒重要信息并误导员工。前研究员Todor Markov批评奥尔特曼诚信不足，指其推动的营利性重组违背公司章程，质疑OpenAI章程仅为吸引人才的手段。OpenAI回应称营利性架构对其融资至关重要，同时反诉马斯克对其实施骚扰行为，并请求法院阻止马斯克的进一步攻击。这场诉讼揭示了人工智能领域内部的深刻矛盾，成为行业关注焦点。

美国联邦法官文斯・查布里亚（Vince Chhabria）允许作家指控Meta公司AI训练侵犯版权的诉讼继续推进。作家们包括理查德・卡德雷、萨拉・西尔弗曼和塔-内希西・科茨，指控Meta使用他们的书籍训练Llama AI模型，并删除版权信息以掩盖侵权行为。Meta辩称其训练行为属于合理使用。法官指出版权侵权指控构成具体损害，但驳回了关于《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》的诉求。此次诉讼揭示了Meta在版权问题上的部分做法。目前美国法院正在审理多起AI版权诉讼。

3月5日，OpenAI的关键技术开发者Alec Radford因版权诉讼被传唤。Radford曾是GPT技术主要作者，参与多项OpenAI模型的研发。多位作家指控OpenAI未经许可使用其作品训练AI模型，构成版权侵权。原告还指出ChatGPT未适当署名引用作品。此前，法院已驳回部分指控，但允许直接侵权指控继续推进。OpenAI辩称其行为属合理使用。原告律师还试图迫使Dario Amodei和Benjamin Mann出庭，Amodei已被要求接受质询。

2月13日，印度新德里的德里高等法院受理了全球首例针对DeepSeek的公益诉讼，指控其威胁印度主权、数据安全和公共秩序。该诉讼指出DeepSeek存在多个安全漏洞，泄露了100万条个人数据。诉讼还称，印度财政部已发内部指令，避免使用包括DeepSeek和ChatGPT在内的AI工具。2月20日，案件开庭但未公布判决结果。DeepSeek在全球多国面临禁令和审查，韩国、澳大利亚及欧洲多国均已采取行动。美国方面，白宫正调查DeepSeek对国家安全的影响，国会与五角大楼工作人员被禁止使用该工具。此外，日本、英国、荷兰等国也在考虑出台相关法规。

Meta AI因版权问题面临多起诉讼。最新法庭文件显示，Meta曾暂停与出版商就AI训练数据授权的谈判。文件显示Meta向多家出版商发出接触请求，但多数未获回应。Meta于2023年4月初暂停部分AI相关图书授权工作。此外，Meta曾尝试从游戏引擎获取授权失败，转向自行开发。原告方律师包括知名作家Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates，诉状称Meta使用含盗版电子书的“影子图书馆”训练AI模型，涉嫌侵犯版权。

印度出版商联合会于1月25日在德里高等法院对OpenAI提起版权诉讼，指控其未经许可擅自使用受保护内容训练AI模型。该诉讼涉及ChatGPT生成的书籍摘要。出版商要求法院阻止OpenAI继续访问其受版权保护的内容，并提出若不达成授权协议，则需删除用于AI训练的数据并给予赔偿。OpenAI方面尚未回应，且表示其系统使用的是公开数据的“合理使用”。此案被视为印度在AI版权问题上的重要法律战，可能影响未来相关法律的走向。