标题：GPT-5风波之后：AI的智商与情商为何不可兼得？ GPT-5的发布引发了巨大争议，用户对其情智商下降的不满掀起了一场“还我GPT-4o”的浪潮。为什么GPT-5在变得更可靠、幻觉率更低的同时，却失去了情感共鸣？这是技术限制还是策略选择？ 最近，一篇论文揭示了其中的原因。这篇名为《将语...

硅谷精英近年来热衷通过基因测序和高智商伴侣筛选，试图培育“神童后代”。他们花费高达5万美元购买基因检测服务，如Nucleus Genomics和Herasight提供的智商预测技术，用于体外受精胚胎选择。部分科技领袖，如OpenAI CEO山姆·奥尔特曼及投资者彼得·蒂尔，也支持相关研究与创业公司。一些人甚至认为，高智商后代可能帮助应对人工智能带来的生存风险。然而，这一趋势引发伦理争议，斯坦福学者警告这可能导致“基因超级种姓”加剧社会不平等。同时，科学界对基因预测智商的有效性存疑，目前模型仅能解释5%-10%的认知差异，且可能带来意外后果，如自闭症风险增加。

OpenAI发布了新的聊天模型GPT-4.5，尽管有人认为它像真人交流，但其逻辑推理能力一般，且在数理能力上表现不佳。GPT-4.5在多项基准测试中不如o3-mini，且价格昂贵，每百万Tokens价格高达75美元，比GPT-4o高出30倍。此外，GPT-4.5在处理任务时速度慢，生成SVG图片需112秒。然而，它在语言理解和创作方面表现出色，被认为适合写作和设计创意。OpenAI计划通过强化学习进一步提升其性能。发布时间：近日

财联社2月8日电，OpenAI CEO山姆·奥特曼2月7日在柏林工业大学表示，即将推出的GPT-5不仅比他本人更聪明，还将超越所有人类的智力水平，成为“疯狂的高智商工具”。

OpenAI CEO Sam Altman表示，AI的“智商”在过去几年中迅速提升，但他也承认这不是科学准确的说法。许多专家认为，用智商测试衡量AI能力是不合适的，因为智商测试是基于人类智力设计的，而AI和人类解决问题的方式不同。牛津大学研究员Sandra Wachter指出，将AI的能力与人类智力相比，就像比较苹果和橘子。AI在智商测试中的优势部分源于其巨大的内存和内化知识。伦敦国王学院研究员Mike Cook提到，AI通过大量练习测试来提高成绩，这与人类的学习方式不同。AI Now研究所的Heidy Khlaaf强调，我们需要更合适的方法来评估AI的能力。

一觉醒来，发现AI的智商比肩爱因斯坦。OpenAI新模型o3在Codeforces上的评分达2727，换算成人脑智商约为157，远超普通人类。短短7个月内，从GPT-4o到o3，AI智商飙升42分。 尽管AI表现惊人，但用人类智商测试来衡量并不恰当。传统智商测试基于人类特有的思维模式，涵盖逻辑推理、...

OpenAI的o3模型在Codeforces上获得2727分，相当于智商157，超过99.8%的程序员。这一成绩远超爱因斯坦的估计智商160。o3仅用7个月就提升了42分，而人类需约140年才能达到同样的进步。o3在AIME 2024数学竞赛中得96.7分，远超GPT-4o的13.4分。尽管o3仍处于安全测试阶段，未来AI的发展可能将彻底改变教育和科研领域。

数千元AI学习机：是智商税还是教育助手？ 随着AI算法的快速发展，AI学习机成为家长热议的话题。各大教育硬件企业、转型期教培企业和科技公司纷纷推出结合大模型技术的学习机新品，市场热度显著提升。AI学习机的普及让家长们对其效能产生了浓厚兴趣，尤其是在面对孩子学习压力和自身忙碌的情况下。 市场概览与功能...

【中国五连冠终结，美国队重登IMO宝座】在第65届国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中，美国队以192分的成绩逆袭，夺得冠军，领先中国队两分，终结了中国连续五年的冠军记录。这是自2016年以来，美国队首次问鼎IMO。中国和美国队均表现出色，各自拿下5枚金牌和1枚银牌。 【AI智商被第一题打回原形】在本...

在2024世界人工智能大会上，百度创始人李彦宏和猎豹移动CEO傅盛围绕开源与闭源大模型展开了辩论。李彦宏认为开源模型是“智商税”，强调闭源模型如ChatGPT和文心一言的性能优势及推理成本低。傅盛则持相反观点，认为两者应相互竞争，但付费闭源大模型才是真正的“智商税”。尽管李彦宏提到开源模型在学术研究中有价值，但傅盛强调结合企业实际应用的重要性。AI领域报告显示，2023年65.7%的模型为开源，闭源模型在性能上通常优于开源。专家认为，选择模型的关键在于根据实际需求和长远考虑，包括成本、安全和社区发展，开源与闭源应作为AI生态系统中的互补策略。