7月18日，商务部回应美批准对华销售英伟达H20芯片一事。中方表示，中美经贸谈判后，双方正推进伦敦框架细节落实，美方于7月上旬取消部分对华限制措施。中方依法审批出口申请，认为美方应摒弃零和思维，继续取消不合理的对华限制。5月，美方针对华为昇腾芯片加严管制，干预市场公平竞争，严重损害中国企业权益，中方坚决反对。中美应通过平等磋商纠正错误做法，为互利合作营造良好环境，共同维护全球半导体产供链稳定。

7月18日，商务部回应美批准对华销售英伟达H20芯片一事。美方称此举是中美经贸谈判的一部分，但提及华为等中国企业已生产等效芯片，不希望中方实现国产替代。商务部表示，中美伦敦经贸会谈后，双方正推进落实相关框架细节，中方依法审批出口申请，美方于7月上旬取消部分对华限制措施。中方敦促美方摒弃零和思维，继续取消不合理限制，强调打压遏制无益于合作。此前5月，美方针对华为昇腾芯片加严管制，干预市场公平竞争，中方坚决反对并呼吁通过平等磋商维护全球半导体产供链稳定。

7月16日，TrendForce集邦咨询称，美国或将允许英伟达恢复向中国市场销售H20 GPU。此政策调整预计将推动中国AI与云端行业需求回升，H20有望重新成为高端AI芯片主力，并带动高带宽存储器（HBM）需求增长。基于最新形势，TrendForce上调中国AI市场外购英伟达、AMD等芯片的比例至49%，较此前因出口禁令影响的预估值42%显著提升。这一变化表明，政策松绑或为相关产业带来新的增长动力。

7月16日，美国芯片公司AMD宣布，在获得美国商务部通知后，将重启向中国出口专为中国市场设计的MI308 AI加速器芯片。这一决定标志着美国对华芯片出口政策出现逆转，此前特朗普政府曾坚称相关限制不在讨论范围。近期中美关系有所缓和，英伟达CEO黄仁勋访华前与特朗普会面，而英伟达一款芯片也已获类似批准。AMD发言人表示，MI308的许可申请已进入审查程序。

2025年7月15日，英伟达宣布将恢复H20芯片在中国的销售，该芯片曾于2025年4月16日因美国政府要求被禁止向中国等地区出售。H20是英伟达在2023年10月美国BIS芯片管制政策下调整设计的产品，虽在峰值算力上受限，但在软件生态和集群互连方面仍具优势。中信证券研报指出，未来英伟达可能推出满足出口限制要求的B30等系列芯片，并预计下游客户将继续采购其芯片以支持人工智能发展。这一动态反映了国际芯片市场与政策的持续博弈及其对产业链的影响。

据外媒 The Information 报道，由于美国当局对英伟达 H20 芯片的出口限制，导致 DeepSeek-R2 AI 模型开发进程延迟。DeepSeek 使用了 5 万块 Hopper GPU 训练 R1 模型，其中包括大量 H20 芯片。目前，DeepSeek 团队仍在提升 R2 模型性能，尚未正式投用。此外，H20 芯片供应短缺也影响了现有 DeepSeek-R1 模型的部署。

5月30日消息，英伟达CEO黄仁勋批评美国对中国AI芯片制造能力的认知存在偏差。美国实施出口管制，禁止向中国销售高端AI芯片如H20，但黄仁勋指出，中国已具备制造AI芯片的能力，例如华为的相关技术。美国商务部近期试图通过新指南限制中国先进计算芯片的发展，此举被中国商务部批评为单边霸凌行为，严重破坏全球半导体产业链。中国强调，美方滥用出口管制手段打压中国高科技产业发展，违反国际法及公平贸易原则，损害了中国企业权益与国家利益。

5月29日，英伟达发布2026财年第一财季财报，营收同比增长69%至441亿美元，超市场预期。数据中心业务营收391亿美元，略低于预期。因美国对华H20芯片禁售，英伟达预计Q2营收减少80亿美元。CEO黄仁勋称，中国是全球最大AI市场，禁令使公司在华Hopper业务结束。英伟达预计Q2营收450亿美元上下浮动2%，运营支出达57亿美元。尽管面临挑战，英伟达仍展现强劲市场需求。本月，英伟达在中东签署多项协议，包括阿联酋10平方英里数据中心项目。

5月22日，商务部发言人何咏前在新闻发布会上回应美国对人工智能芯片的出口管制，表示中方坚决反对美方此举，认为其违反国际法及企业正当权益，将密切关注并采取措施维护自身利益。此前，美国于5月13日宣布撤销《人工智能扩散规则》，强化半导体出口管控，并明确指出使用华为昇腾芯片在全球范围内均属违规。美国此举旨在巩固其在人工智能领域的领先地位，同时警告公众注意支持中国AI模型可能带来的风险。

5月21日，在台北Computex2025大会上，英伟达CEO黄仁勋表示，美国针对中国的人工智能芯片出口管制措施是失败的，并指出最初制定这些规则的基本假设存在根本性问题。黄仁勋透露，自美国前总统拜登执政初期以来，英伟达在中国市场的份额已大幅下滑，从最初的95%降至目前的50%左右。这一数据反映出美对华芯片限制政策对英伟达业务带来的冲击，同时也凸显了中国市场的重要性及技术竞争的激烈程度。