2025年下半年，中美AI领域出现两大趋势：中国AI崛起获认可，如Airbnb采用通义千问，MiniMax模型性能超Claude；美国AI则面临资本泡沫风险，OpenAI签下1.4万亿美元算力订单引发市场震荡。美国AI投资规模大但回报慢，OpenAI年收入远不及投入，而中国AI公司成本低、效率高，MiniMax等企业以更低资本支出实现接近甚至超越国际水平的性能。11月数据显示，MiniMax模型在OpenRouter平台日消耗超50B tokens，市场份额仅次于顶级厂商。中国AI估值被低估，或成资本避险新选择，MiniMax凭借多模态能力及商业化成果被视为‘中国版OpenAI’。

2025年下半年，中美AI竞争出现关键转折，中国AI崛起引发全球关注。海外企业如Airbnb开始采用通义千问，MiniMax开源模型M2编程能力超越Claude，位居全球前三。与此同时，美国AI产业面临资本泡沫风险，OpenAI签下1.4万亿美元算力订单，其CFO言论引发美股科技股震荡，八大巨头一周蒸发近8000亿美元。相较之下，中国AI公司以低成本、高效率优势快速追赶，MiniMax等企业在性能接近国际领先水平的同时，定价仅为竞争对手的8%。中国AI估值普遍被低估，未来可能迎来30至50倍上升空间。MiniMax凭借多模态技术与商业化能力脱颖而出，成为对标OpenAI的中国企业代表，或引领中国AI反超美国的关键力量。

我MiniMax，用实习生处理数据，照样屠榜开源大模型 MiniMax的M2模型近期在开源社区引发热议，其凭借卓越表现横扫多个榜单，甚至在香港大学的AI-Trader模拟A股大赛中，用10万本金20天赚了近3000元。M2之所以备受关注，不仅因其性能强悍，更因背后的技术路径独树一帜。 相比前代M1采...

10月29日，月之暗面研究员周昕宇在X和知乎上评论MiniMax的M2技术博客，调侃‘Kimi got your back’。次日，月之暗面发布Kimi Linear模型，声称在长上下文任务中性能超越全注意力机制，KV Cache减少75%，吞吐量提升6倍。此前，MiniMax发布的M2回归Full Attention，强调性价比与多场景支持。双方分别代表Efficient Attention和Full Attention两条技术路线的竞争，前者追求主动优化降低成本，后者等待GPU进步解决成本问题。两种路线各有利弊，尚无定论，但均推动行业技术演进。这场技术之争也映射两家公司在中国通用大模型领域的角力。

2025年初，MiniMax发布基于Lightning Attention架构的MiniMax-01模型，突破长上下文处理能力瓶颈，引发业界关注。然而，作为项目负责人及核心研发者，钟怡然已于半年前离职，具体去向未公开。钟怡然博士毕业于澳大利亚国立大学，曾在商汤科技、上海人工智能实验室任职，研究领域涵盖大语言模型和多模态融合，并在国际顶级会议发表40余篇论文，累计引用近2000次。他在MiniMax期间主导了线性注意力机制的研发与应用，为模型创新奠定基础。MiniMax回应称，钟怡然仅参与M1部分研发工作，并祝福其未来发展。

2025年10月，上海Minimax发布M2模型，终结了杭州开源模型在Artificial Analysis评测中的霸榜地位，以61分夺得开源模型第一。该模型专为智能体和编程设计，参数量230B，激活参数10B，推理速度是Claude 3.5 Sonnet的两倍，成本仅为8%。定价方面，百万Tokens输入0.3美元（2.1人民币），输出1.2美元（8.4人民币）。M2已开源并限时免费提供API服务，在线Agent平台展示了其强大的编程、工具调用和深度搜索能力，可快速开发网页、游戏及生成PPT等。此外，Minimax团队的技术选择引发讨论，如全注意力机制优于滑动窗口注意力。参考链接包括官网与技术社区评价。

9月16日，迪士尼、环球影业、华纳兄弟三大影视集团联合起诉中国AI公司MiniMax，指控其旗下“海螺AI”大规模侵犯知识产权。119页起诉书附58份证据，直指MiniMax非法抓取版权内容、生成相似作品及推广侵权内容。MiniMax尚未回应。这是好莱坞近期对AI公司的又一次法律行动，此前Midjourney等也被诉侵权。AI版权纠纷已从文字、图像扩展至音频和影视IP领域，核心争议在于未经授权使用版权内容训练AI及生成替代性内容。AI公司多以“合理使用”抗辩，但法律界定尚不明确。行业正从无序抓取转向付费合作，如OpenAI与新闻集团达成协议。未来，版权方与AI公司或通过规则调整实现新平衡。

9月16日，迪士尼、环球影业、华纳兄弟探索联合起诉AI公司MiniMax侵犯知识产权，案件由加州中区法院受理。起诉书指控MiniMax的Hailuo AI工具允许用户生成知名版权角色（如小黄人、蜘蛛侠等），并利用这些角色进行营销。原告要求赔偿损失并禁止侵权行为。这是近期娱乐巨头对AI公司的又一起诉讼，此前迪士尼与环球已起诉Midjourney类似侵权行为。AI版权争议日益扩大，涉及图像、文本、音频等多种内容形式。部分案件中，AI公司以“合理使用”辩护，但司法结果尚未形成共识。Anthropic提出15亿美元和解金，创版权诉讼记录，但法官尚未最终批准。AI行业与传统内容方的法律拉锯战仍在持续。

9月17日，迪士尼、环球影业、华纳兄弟起诉国内AI初创公司MiniMax侵犯知识产权，案件由美国加州中区法院受理。MiniMax的生成式AI应用海螺AI被指未经授权使用蜘蛛侠、达斯・维达、怪物史莱克等角色生成图片视频，并向美国客户推广。此前，这些公司还起诉了Midjourney等AI企业，全球类似诉讼已达数十起，被告包括谷歌、OpenAI等，原告涵盖独立艺术家到大型机构。MiniMax还因未经授权使用爱奇艺版权素材被诉并索赔10万元人民币。法律界认为，未经许可生成内容已确认侵权，但训练数据授权问题仍存争议。广州互联网法院2月判决某AI平台侵犯奥特曼著作权，而美国法院裁定Meta与Anthropic使用书籍训练模型属“合理使用”。律师称，此类诉讼或对AI生成物权利识别带来限制。

标题：我苦寻的“库乐队”，叫MiniMax Music 1.5 正文： 网易云音乐上，一支名为The Velvet Sundown的乐队因单曲《dust on the wind》引发热议。这支没有头像、没有介绍的小众乐队被专业工具检测出13首音轨中有10首为AI生成，并最终承认是「人类创意引导、...